tag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.comments2023-05-23T15:22:05.585+02:00Vadebichoslyutihttp://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comBlogger903125tag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-23826034444866317882023-01-28T18:48:49.208+01:002023-01-28T18:48:49.208+01:00Si es que hablando del tema trans casi me da un so...Si es que hablando del tema trans casi me da un soponcio del aburrimiento. Que sí, que es un negocio. Que sí, que está subvencionado. Yas'tá, pero el último artículo, casi me da un telele cada vez que lo veo, copiar artículos de otras webs para ayudar, never more.lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-55833510055014209922022-03-27T18:19:08.931+02:002022-03-27T18:19:08.931+02:00No solo no me importa sino que además me gustaría ...No solo no me importa sino que además me gustaría que me lo pasara (el enlace).<br />Tengo el blog muy dejado, y algo de promoción le viene bien, los contenidos bien que me los he trabajado (muchísimo) y no quiero que quede en el olvido.<br />Gracias!lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-88821742683589353272022-03-27T11:41:50.622+02:002022-03-27T11:41:50.622+02:00Excelente artículo. Espero que no le importe que p...Excelente artículo. Espero que no le importe que ponga un enlace en mi web educativa: biogeo.es. Graciasviciosohttps://www.blogger.com/profile/00913906789454285686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-54526352653559205612021-08-22T10:42:01.828+02:002021-08-22T10:42:01.828+02:00Muchas gracias!
Creo recordar que el artículo del ...Muchas gracias!<br />Creo recordar que el artículo del scientific american tenía pocas matemáticas, pero hay uno por ahí que sí toca el asunto, por ejemplo este: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022247X14011524<br /><br />con respecto de lo que me comentas sobre la psicología, me parece de lo más interesante, de hecho me parece que no tienes en gran estima las teorías de Skinner, si no te he interpretado mal, por favor si me equivoco me lo dices :D<br /><br />Yo no tengo mucha estima por Skinner, pero es sobre todo por reducir el comportamiento animal a algo totalmente robótico. He tenido esta discusión con algunos en Quora y siempre les he dicho que en sus experimentos él se encargaba de controlar totalmente el ambiente al que sometía a los animales. Finalmente tiré la toalla, porque no me entendió ni uno. Recuerdo que uno me decía que los investigadores de un parque en África, no eran primatólogos sino psicólogos conductistas, y yo me quedé pensando que no me parecía la mejor preparación para intentar entender a los animales en libertad, porque van a ver reflejos condicionados por todas partes.<br /><br />Mi idea concuerda con lo que tú dices, todo animal tiene unos instintos y cierto grado de libertad en función del ambiente. Por ejemplo la frase "huir o atacar" lo describe muy bien, en muchos casos ante amenazas extremas existe un dilema, y por supuesto unos instintos. lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-73356177305895755582021-08-20T12:47:54.057+02:002021-08-20T12:47:54.057+02:00Muy bueno Irenita.
Me imagina que la mayoría pie...Muy bueno Irenita. <br /><br />Me imagina que la mayoría pierde información de la parte plástica de las conductas de hormigas, en especial en las más evolucionadas en cantidsd de castas, por que lo que atrae del instinto en las hormigas es justamente la parte hipersocial, pero no se divulga (aunque obviamente si que se estudia) la parte plástica que todo instinto tiene. <br /><br />No debemos olvidarnos que hasta las conductas humanas más complejas tienen bases instintivas, la plasticidad en los instintos ya lo mencionaban los etólogos el siglo XX, un instinto es una conducta "más o menos" estereotipada, pero claro cuando se hace un registro de estereotipias siempre se hace un "ideal" de ellas a partir de la variabilidad, en lenguaje etológico sería estímulo signo, estímulo meta y consumatorio para dividir por ejemplo como explora el ambiente un animal hasta que finalmente digamos que logra cazar la presa... en Psicología conductual no es diferente, solamente que la terminología cambia, por ejemplo la que es acusada de ser más "robótica" y que únicamente trata el "ambiente" supuestamente negando lo instintivo, es el condicionamiento clásico, más lejos de la realidad no puede estar, el estímulo incondicionado y la respuesta incondicionada son completamente análogos a la visión de la etología, la respuesta condicionada (o acondicionada que para muchos sería mejor traducción) así como el estimulo condicionado entran no solamente aprendizaje sino la propia variablilidad que el instinto permite al hacer más o menos pástica aspectos de una conducta. <br /><br />Obviamente no es algo que no tenga restricciones, la "deriva genética" (no confundir con igual palabra pero en evolución) lo demuestra, pones a un muy inteligente puerquito a aprender que si pone una moneda en una hucha le das comida y al tiempo terminará hozando la moneda por largo rato en vez de ir directamente a ponerla en la hucha <br /><br />Sea como sea me desvié del tema, Si las hormigas y las abejas están obviamente tan emparantadas, y todo el mundo conoce la inteligencia, memoria y capacidad de aprender de abejas hipersociales, ¿por qué tiene que ser diferente en las hormigas?... obviamente que no, pero las hormigas han atraído tanto la atención como modelos de "super organismos" donde el invividuo queda reducido a "nada" que poco es lo que llega al público general de la parte plástica que TODO instinto tiene, y claro, con plástica no me refiero a la variabilidad entre hormigas, sino de una sola hormiga explorando y interaccionando con su ambiente <br /><br />excente Irenita <br /><br />Me leeré el artículo de Scientific American, sabía que se podía modelar movimiento de hormigas, humanos y hasta migraciones tratándolas matemáticamente como fluidos ideales y mejor aún si se le añadía viscosidad suficiente hasta hacerlos no newtonianos, pero la manera exacta de cómo se coordinan las hormigas creando "vivac" no me había puesto a ver el detalle Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-86411618108887528132021-08-19T11:46:08.028+02:002021-08-19T11:46:08.028+02:00Muy bueno Irenita... me hiciste recordar de niño a...Muy bueno Irenita... me hiciste recordar de niño algo que no era tan inusual entre las gallinas, patos, gansos y pavos que mi hermano mayor convenció a mis abuelos maternos para tener en el jardín trasero de su casa. Adopciones espontáneas Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-71710747399036749862021-08-16T14:11:39.287+02:002021-08-16T14:11:39.287+02:00Gracias, aunque no te identifico con este nick :D
...Gracias, aunque no te identifico con este nick :D<br />Bueno, el blog sobre todo lo dedico a biología y conservación ;)<br />Ahora blogger me está dando muchos problemas que espero saber resolver sin que lo notéis los seguidoreslyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-17652998210632491462021-08-13T10:13:50.654+02:002021-08-13T10:13:50.654+02:00Cuánto me alegro de haber encontrado este tu blog,...Cuánto me alegro de haber encontrado este tu blog, Irene. Derecho a favoritos.lolohttps://www.blogger.com/profile/17347981563769978177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-89809880795842098782021-08-12T12:07:13.591+02:002021-08-12T12:07:13.591+02:00Todo lo contrario, siempre te agradezco estos come...Todo lo contrario, siempre te agradezco estos comentarios! Y me has dado reflexiones excelentes. Yo es que también estuve metida en un pequeño grupo ecologista y se me nota, que venía con una idea demasiado dogmática sobre la conservación, y creía ver buenos y malos por todas las partes. <br /><br />Fue al incio de mi estancia en Quora que escribí esto, y lo cierto es que entendí la pregunta como privatizar cada animal, y que entonces tenía una visión mucho más idealista de la conservación de la que tengo ahora.<br /><br />Entonces veía lo público como hecho de forma eficiente para favorecer el medio ambiente, hoy entiendo que en política, el mayor interés es ella misma.<br /><br />Ahora, que como te digo el enfoque mental que tenía cuando escribí fue como que cada elefante fuera propiedad de alguien determinado. Incluso entonces veía los bosques privados como iniciativas interesantes.<br /><br />En ESpaña tenesmos un caso particular que va muy en la línea de lo que dices, el lince vive bien en las fincas latifundistas del oeste de Andalucía (si esto fuera Quora vendría alguien a rebatir el término latifundista, que tal vez no sea el más adecuado) que en cualquier otro lado. ¿Por qué? por una extensa red de terreno bien conservado sin interrupciones por fincas. Por una buena población de conejos conservados también por los cazadores.<br /><br />Así que yo también estaría a favor de la caza de algunos elefantes si se logran mantener los corredores para la especie, y se minimiza la financiación del terrorismo que supone la caza furtiva. Habría mucho que hablar, también mantengo lo que dije sobre la parcelación de los terrenos privados, que es un problema enorme para la fauna, pero creo que una vez más has encontrado una frase genial para acotar el problema, me encanta eso de que "lo privado y lo público son dos maneras diferentes de decir que hay humanos con intereses detrás"<br />Un abrazo, y llévame la contraria cuando quieras :)<br />lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-90134643758365193722021-08-09T14:08:11.438+02:002021-08-09T14:08:11.438+02:00Bueno, en el tema de la privatización no soy por c...Bueno, en el tema de la privatización no soy por completo escéptico, claro si se hace bien, ha funcionado para que regresen cardúmenes de Atún de Aleta Azul, ha servido muy bien en al menos Sudáfrica. namibia y botswana y incluso sirvió en el pasado, los cotos Europeos, Chinos y Japoneses fueron la base de la regeneración en el siglo XX de los Bosques europeos, que no olvidemos que hoy hay muchos más que en el siglo XIX y incluso más atrás en la edad Media y quizás la Romana... No es que diga que los gobiernos no puedan hacer nada, no se si aún se destila, pero en Chipre muchos de los Bosques mediterráneos que por milenios se habían convertido en Matorrales han regresado con algo tan simple como crear zonas sin cabras (ferales o domésticas) ... No se qué decirte Irenita, pero situaciones como la tragedia de los comunes (que es la más famosa pero obviamente dista mucho de ser la única) se han eliminado gracias a la protección estatal y privada... La iniciativa privada no es siempre mala, en mi propia familia hay un buen ejemplo, mi Bisabuelo Cono era Dueño de largas extensiones de Bosque en el Nebrodi (Sicilia), obviamente los dueños de Bosques no quieren que se les acabe el suministro de Madera, así que había desde hace cientos de años un sistema de rotación de 50 años entre parcelas del bosque, ese bosque hoy en día que ya no pertenece a mi familia Micale, fue la base de la regeneración de buena parte de los bosques del Nebrodi ... tanto de fauna como de flora obviamente y eso que mi bisabuelo era uno de los mayores proveedores de cajas de madera en Italia en una época dónde las cajas (y la tecnología) de cajas de cartón o de plástico simplemente no existía <br /><br />Se que la palabra privatizar suena fea pero no descartes la posibilidad de que bien hecha evite desastres... fíjate la pesca, no existe algo así como "parcelas" para pescar, todo el mundo pesca a sus anchas, la crisis de los arenques que fue parte de las razones por que la liga hanseática declinó fue tanto la sobre pesca como el movimiento de las rutas de los arenques, pero en la Alaska moderna, el tener que comprar permisos de pesca y tener cuotas estrictas de cuánto se puede pescar, qué tamaños, a veces hasta el sexo, y cuántos días dura la pesca, logró que el abadejo, algunas especies de salmones y el Cangrejo Rey no se extinguieran ... por otro lado pescas descontroladas más que todo por parte de China y Japón nos han dejado hasta el mediterráneo seco de Atunes y otras especies... Si te digo la verdad prefiero que se cacen de manera controlada algunos elefantes y que con eso exista el incentivo y el dinero para protegerlos, a que hagan una carnicería entre cazadores de marfíl ilegales, locales hambrientos y guarda parques mal pagados... ¿te acuerdas del desastre del proyecto tigre para proteger el tigre de Bengala?, además de bien financiado y ser el "orgullo" del gobierno Indio, terminó siendo un nido de corrupción que cuando se destapó había aniquilado la mayor parte de la población de tigres, así que tampoco es que el estado protegiendo animales es que necesariamente sean mejores.... lo privado y lo público son dos maneras diferentes de decir que hay humanos con intereses detrás, lo importante es que las cosas funcionen, por ejemplo, si se llega a crear el tan soñado corredor del Jaguar (que no solamente beneficiará al jaguar claro está), gran parte de seta iniciativa tendría que entrar el sector privado, el mismo éxito de Costa Rica en gran parte es producto de la inversión privada<br /><br />perdona si parece que te estoy haciendo la contraria, no es mi intención... y por favor no lo veas así... un abrazo. Jan Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-57942917565900722732021-08-06T18:07:17.057+02:002021-08-06T18:07:17.057+02:00como siempre muy interesante :) Me has descubierto...como siempre muy interesante :) Me has descubierto a Vitus Drösher :). Y me voy a tener que hacer un archivo de nombres que me vas mencionando, porque tengo en el rincón de los pendientes de aprender más a tu paisano, el que descubrió una nueva forma de vida. Ahora estoy buscando info sobre los experimentos de transferencia de memoria (entre animales diferentes, como los experimentos de mcconnell con las planarias, y entre generaciones, hay unos cuantos relativos a cambios epigenéticos). Curiosamente los experimentos de mcconnell se están revalorizando ahora, pero lo traigo a cuenta porque este tipo... bueno, era un outsider claro, pero también fue en línea con su época, y hacían una ciencia un poquito imaginativa -admito que imaginativa de más, pero que dio frutos-. Y me presenta un claro contraste con lo que comentamos de hoy en día :), este hombre no habría publicado o le habrían expulsado, quién sabe. Y bueno, lo de los documentales de Netflix :D, como no veo mucho netflix salgo ganando, pero todo lo quieren llevar a una narrativa Gaia, no?, y muy simplista, porque todo lo hacen simple para que llegue al máximo público posible, es ciencia-chuche, tiene que ser pequeña, llamativa y muy dulce, y no alimenta pero endulza. Me alegro por el buen día en Garraf, yo hasta dos semanas no pillo vacaciones :)lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-58515561686209875872021-08-02T14:06:21.758+02:002021-08-02T14:06:21.758+02:00exactamente, las teorias (y las llamo reorías por ...exactamente, las teorias (y las llamo reorías por que ya están verificadas empíricamente) siempre terminan así, primero logran explicar un área "x" bastante bien, luego entran los alcances y límites, o cómo generalmente lo citan los metolólogos "scopes and limits", y así es la ciencia desde siempre, teorías donde tienes áreas que explican muy bien los fenómenos, áreas grises y áreas donde ya simplemente no aplican o aplican pero incompletamente... No hay que irse muy lejos, la relatividad especial no dice nada dentro del horizonte de eventos, tampoco dice nada en el comienzo del universo y menos dice a medida que ya ni se puede uno apoyar en la física cuántica y la de campos, la expansión cosmológica es literalmente una constante de integración, no la explica, tampoco explica el movimiento de galaxias ni nada de ello y también falla con la distribución de las galaxias a mega escala, lo digo por que a esas escalas podrías tener similares resultados usando física no relativista, "newton" pues <br /><br />En el segundo párrafo también dices algo crucial, las ecuaciones logísticas tienen rangos en que tienen regimenes de bifurcación hasta llegar al caos matemático, pero es que llega más y más a la base, donde no hay casos matemático, su mera naturaleza exponencial hace que errores de estimación te den resultados muy diferentes ... eso no lo están diciendo los epidemiólogos hoy y hay una razón muy simple, pero pésima para la ciencia, esta es la primer pandemia donde no es la comunidad científica la que habla, sino que la información está restringida a lo que dicen unos pocos, generalmente epidemiólogos que han pasado su vida como funcionarios políticos, no como científicos ... pero eso no es exclusivo de la pandemia, es la primera vez que pasa en una pandemia pero no en academias, y esto es nefasto ... de hecho es la razón por la cual nació muerta la sociología y la antropología social ni merece estar en universidades <br /><br />Científicos honestos siempre hay y abrá, pero no son santos, viven en sociedad, tienen presiones de instituciones, cabildeos y en general de todo tipo... en la modernidad pasó algo muy interesante, se les dio rienda suelta por primera vez a los científicos, pero es hoy muy real que los presionan, pueden perder cátedras, no ser financiados más o incluso rechazados de las revistas indezadas... estamos en un mal momento para ser científicos, la situación actual no es muy diferente (al menos en analogía) a lo que ocurría en el nacional socialismo y el comunismo y nunca pensé ver tanta academia como hoy haciendo "cherry picking" o directamente asumiendo que la ideología va primero que los datos <br /><br />pero bueno, en líneas generales aún se puede ser científico honesto, o más bien académico honesto, pero con limitaciones, en el arte por ejemplo la situación es un desastre, creo que la que mejor resume esto es la mexicana Avelina Lésper <br /><br />Bueno, hoy estoy un poco criticón, pero es que ayer después de regresar de un muy buen día en Garraf y de comer en el Chiringuito de Garraf, no se me ocurrió mejor cosa que prender Netflix y meterme en un programa sobre hongos, craso error, fue toda una fantasía de hongos como si fueran la copia platónica de un paraíso de la red de internet, nunca había visto tanta habladera de paja junta donde ideas de transhumanismo y de pachamama-mamertos confuían en un programa que mezclaba verdades y las convertía en fantasía, al final no sabía si estaba viendo Avatar o un documental ... es de las pocas veces que me he alegrado que divulgadores de la altura de Vitus Drösher o félix Rodríguez de la fuente estén muertos para no tener que ver en qué se ha convertido la divulgación científica Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-65301068267672649012021-08-02T13:31:17.546+02:002021-08-02T13:31:17.546+02:00me encanta que te picara el veneno de la curiosida...me encanta que te picara el veneno de la curiosidad por los venenos ... te dejo un tema para un futuro, la mortandad de mamíferos en reservas naturales cuando no pueden forrajear fuera de ellas .... algo que se ve mucho en la sabana arbolada africana, pero que no es únicamente algo de allá, como las reservas de Caolín en el Amazonas donde psitácidos de todo tipo, desde grandes bandadas de Guacamayas pasando por Amazonas hasta pequeños loritos van no necesariamente solamente por el complemento de sales, sino para no morir envenenados, claro ahí puedo meter más cosas, desde monos platirrinos hasta venados y un largo ETC... y esto es citando muy pocos ejemplos Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-21361869818198804082021-07-30T15:50:26.183+02:002021-07-30T15:50:26.183+02:00Me ha encantado el comentario, suscribo lo que dic...Me ha encantado el comentario, suscribo lo que dices de que debemos recorrer el camino con humildad y sin desesperar, adaptando nuestra metodología a los datos, y no al revés.<br /><br />El asunto de la complejidad tiene más dimensiones que me vinieron a la mente después de escribir esto, y es el hecho de que a menudo la gente desespera al ver que nuevos datos descuadran las ideas que se tenían previamente. Nuestro cerebro tiende a hacer comparaciones, y deducciones, sobre pocos factores. Volviendo al caso de la evolución, y como hemos comentado la epigenética y la transferencia horizontal de genes tiene mucha más importancia de lo que pensábamos. Esto podría llevar a ciertas conclusiones defectuosas, como decir que no existe la selección natural, despreciando ideas que son acertadas. En resumen, intentar reunir todas las ideas acertadas en una teoría es todo un arte.<br /><br />En un caso que tenemos delante de todos, al revisar la bibliografía (incluso la revisada por pares) acerca del covid, se pueden constatar la inmensa cantidad de contradicciones que existen. En gran medida estas contradicciones reflejan los atajos (honestos) al examinar temas muy complejos y establecer conclusiones (aunque por supuesto no se pueden descartar otras cosas como la precipitación, y en algunos artículos la falta de solidez científica). Es decir, lo que cabría esperar de unas personas que están inmersas en una situación caótica, la discusión, las contradicciones, los cambios de interpretación a la vista de nuevos datos.<br /><br />Algunas personas se radicalizan en sus opiniones, al ver el lío que hay montado, no saben entender que incluso la ciencia más honesta tiene verdaderos problemas para analizar temas multifactoriales, como en el problema de los tres cuerpos. Así nos salen los negacionistas, los antivacunas, los que dicen que nos van a pinchar chips 5G, los que dicen que es mejor la homeopatía... y por supuesto que salen los listos que quieren sacar rédito de este lío.<br /><br />No veo mejor manera de enfrentarse a la complejidad que la que expones, mantener la calma y procurar mantener la buena ciencia :). Gracias Jan <3<br />lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-68567476913172569362021-07-29T11:05:54.448+02:002021-07-29T11:05:54.448+02:00No es una pregunta fácil Irenita, la matemática ha...No es una pregunta fácil Irenita, la matemática ha entrado en toda la ciencia seria, pero aún así hay mucho que no se puede predecir al punto y la coma y lo triste es que hasta lo más determinístico suponiendo que puedes medir con precisión todas las variables intervinientes y que tengas un modelo muy, muy robusto, es casi imposible.... mira por ejemplo algo tan sencillo en plena física mecánica, tratar de simular muchos cuerpos a la vez, no tiene solución y las ecuaciones se vuelven chorizos con papas a menos que hagas suposiciones, como por ejemplo una órbita plana y además circular (que ningún planeta es realmente circular, sino elíptica), con una masa (digamos el Sol) interactuando con otra masa mucho más mequeña (la tierra) y desprecias la luna (o la incluyes dentro de la masa "reducida" tierra-luna) lo que re dan son casos especiales, como por ejemplo sacar que existen puntos de lagrange, que existen, los puedes encontrar astronómicamente, pero no son garantía que se se comporten exactamente cómo predice la teoría por obvias razones, hay otros planetas que no puedes despreciar... Ahora imagínatelo en un sistema complejo como la evolución, donde cambian las condiciones constantemente... <br /><br />El mejor ejemplo es esta pandemia, ningún modelo epidemiológico llegó a estimar decentemente las tasas de infectados, muertos, recuperados y reinfectados... todos, absolutamente todos sobre estimaron, el mundo no es una colonia de microbios en un laboratorio o una relación trófica relativamente fácil como las consigues en tundras y taigas... Otro buen ejemplo, el cambio climático, todos los Dooms day han sido sobre estimados hasta hoy, y con todo y eso seguimos creyendo que tenemos que creer en ellos y que la complejidad del clima solamente se le puede achacar a una sola molécula (que ni siquiera es la más importante) de entre todas las moléculas que intervienen en un efecto invernadero, la cosa es hasta peor, si eliminas los termómetros de las zonas urbanas, que obviamente han crecido mucho y tienen muchos problemas para irradiar el calor, y solamente te quedas con las mediciones de zonas no urbanas, incluso desaparece el cambio climático y pasa a ser netamente otra fluctuación tipo el óptimo medieval o el de tiempos romanos<br /><br />Hablando de Biología como tal, calcular un reloj biológico es posible para largos periódos de tiempo, pero cuando entras en periódos cortos, digamos de 5 millones de años hasta hoy, el reloj molecular deja de ser lo suficientemente útil como para resolver cualquier cladograma, peor aún si entran cosas como introgresiones, evolución rápida, irradiaciones adaptativas, expansiones y contracciones poblacionales a áreas refugiales, el aislamniento por distancia que el caso más conocido es por demes o por nichos ecológicos pero tú ya lo trataste en Clines y así, y así, y así <br /><br />Incluso el concepto de especie se aplica diferente a qué organismo uno habla, es muy difícil hablar de especies por ejemplo en organismos unicelulares y en virus, es preferible hablar de cepas, otro ejemplo, cuando era niño aún los líquenes se trataban como especies, en los finales de los 90tas cuando se supo que era de lo más usula que el alga o el hongo no solamente variaran en proporción sino que para algunos casos dejaban de estar asociados, o que inclsuo habían poblaciones donde más de un hongo o un alga intervenía, pues ya los líquenes no se tratan como especies<br /><br />que te puedo decir, hay mucho camino por recorrer, mucha humildad por asumir sin desesperar que siempre, siempre, que nuestra metodología la adaptamos a lo que estudiamos y no adaptamos a la fuerza la metodología a lo que estudiamos, iremos por buen camino <br /><br />un abrazote irenitaJan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-63689002658560194212021-07-26T11:09:21.948+02:002021-07-26T11:09:21.948+02:00Me encanta, has añadido una dimensión muy importan...Me encanta, has añadido una dimensión muy importante al asunto, una dimensión que yo no había visto, ni sabía que estaba desarrollándose. Por supuesto soy un ser repugnante lleno de envidia que haré lo posible para decir que se me ocurrió a mi :P<br /><br />El tema de la introgresión ha salido varias veces en comentarios, era otra variable que yo no tenía muy en cuenta. LAs que había recogido eran sobre todo epigenética y transmisión horizontal de genes.<br />Gracias! (bueno, sé que todo esto se me ha ocurrido a mi, claro :D)lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-44102434458560341532021-07-24T12:47:36.475+02:002021-07-24T12:47:36.475+02:00Para mi Irenita que todo esto está en manos no de ...Para mi Irenita que todo esto está en manos no de Biólogos (y sus disciplinas relacionadas) sino en el área nada gris entre la matemática aplicada y la biología, el gran problema activo hoy que resolverá todo esto de cómo un gen silenciado o expresado (que al fin de cuentas todas las especies muy emparentadas más nos diferenciamos por ello y no necesariamente por mutaciones, en especial si hablamos de irradiaciones recientes a muy recientes) estará en comprender bien cómo el ADN ( y en general la célula) empaca el material y lo hace más o menos accesible a que ocurran cosas como metilaciones... En otras palabras, teoría de Nudos y topología en general es el que al final dará una comprensión de cómo encajan todas las evidencias a nivel químico, celular y en general el ambien "interno" y externo de los organismos, creo que nadie serio hoy en día no tenga en cuenta dentro del "neodarwinismo" que no solamente ya está, sino que hay que explicar, los procesos de especiación, al fin de cuentas generalmente en ramas evolutivas recientes a muy recientes hay más variabilidad intra especie que entre especies, la lista de ejemplos es demasiado larga como para que no se tome en cuenta que la mayoría de las diferencias en la evolución temprana ocurren no por mutación a nivel del ADN y el ARN, sino por cómo se empaqueta la información dentro de todos estos mecanismos de epigenética hasta que ya las personas no vean como algo diferente la genética de la epigenética por que no creo que sean contradictorias, sino complementarias ... lo mismo pasará con temas como la introgresión que cada vez son más y más incuestionables, tanto que nosotros mismos somos producto de introgresión antes y después de salir de África Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-44306332023245284922021-07-16T13:46:50.749+02:002021-07-16T13:46:50.749+02:00Sí, entiendo lo que dices. Te pongo un símil, imag...Sí, entiendo lo que dices. Te pongo un símil, imagina el lío que hay con las palabras estado y nación, etc... este lío no existiría sin un proceso histórico, porque en el fondo ambos términos surgen para aludir a algo parecido, pero con sus matices y tras una serie de acontecimientos.<br /><br />Este texto, y mi interés por la epigenética empezó tras leer un libro de Manel Esteller, "No soy mi ADN", https://www.rbalibros.com/rba-no-ficcion/soy-adn_4570<br /><br />Me gustó mucho, pero al llegar al capítulo sobre el marcaje epigenético de ciertos genes en el cerebro de humanos y chimpancés, me quedé un tanto extrañada, de acuerdo que esos genes están marcados epigenéticamente, pero el asunto es que no es por respuesta al ambiente, sino porque por especie lo heredamos así.<br /><br />Eso me tuvo buscando trabajos y videos, y vi que hay muchas contradicciones entre la literatura y la divulgación en lo que se afirma que es epigéntica. A esto se le añade que el término ha cambiado mucho con el tiempo, y que hay una contrarreacción entre investigadores porque se ha abusado mucho del tiempo, por parte de divulgadores de la biología, durante la década pasada.<br /><br />Lo único que digo es que es importante, en algunos contextos, dejar muy claro a qué nos referimos cuando hablamos de epigenética, porque al mezclar nociones diferentes se puede inducir a confusión. Por ejemplo, a una investigadora de la herencia de marcas epigenéticas, como Nesa Carey, la del video, jamás le dejarían decir que es herencia epigética lo de que tengamos metilaciones diferentes de genes equivalentes, en chimpancés y humanos.<br /><br />En este sentido, admitiendo una definición tan restrictiva de la herencia epigenética (que haya unas marcas epigenéticas inducidas por el ambiente que se transmiten entre varias generaciones de animales) es importante, porque no cabe duda de que esa transmisión juega un papel en la supervivencia de una especie, y seguramente también en la evolución. El escrito está enfocado hacia la biología teórica y la evolución.<br />_________________________________________<br /><br />En psicología, ¿se está hablando más de epigenética ahora, verdad? <br /><br /><br />lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-80904417533361247652021-07-14T19:28:13.725+02:002021-07-14T19:28:13.725+02:00está bien bueno, yo siempre usé la palabra epigené...está bien bueno, yo siempre usé la palabra epigenética, por que así lo aprendí, tanto a la inhibición como activación de la expresión de genes, por ejemplo cuando hay cambios neuroquímicos en la potenciaicón a largo plazo en el caso del "onset" de muchos trastornos mentales, o por el uso de fármacos que inhiben o expresan por ejemplo, otro ejemplo sería en la organogénesis, la influencia intra uterina, en las metamórfosis en el caso digamos de insectos o el cambio de pelaje y conducta en los animales segunla estación, incluso en los genes saltarines y hasta en la especiación rápida, pero la verdad no tenía ni idea Irenita que ahora únicamente el término epigenética únicamente a lo que es heredable y únicamente a lo que sea heredable.... siempre vi la epigenética (por que así lo aprendí) como expresiones o inhibiciones genéticas que ya estaban en el organismo sin la necesidad de una mutación, tendré que repensar cosas como el onset de los comportamientos migratorios ya no como epigenética, sino ya no se con qué palabra usar para la activación de cosas como instintos que no deben estar presentes todo el año en un organismo o la pigmentación o el tipo de pelaje según el ambienteJan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-21790491089930397602021-07-12T13:48:59.324+02:002021-07-12T13:48:59.324+02:00Gracias!, estuve dándole vueltas a hacer un canal,...Gracias!, estuve dándole vueltas a hacer un canal, pero de momento lo he descartado por dos motivos. El primero es que pienso que en biología hacen faltas canales en español que estén más trabajados, con fondos, con buena narrativa... me encanta veritasium y el despliegue de medios y tiempo queda muy por encima de lo que yo puedo hacer. <br /><br />El segundo, es que mucho de lo que publico es personal, hago críticas de trabajos que me parecen muy mal cimentados, o lo que investigo y las dudas que me surgen de cómo reta esto a ciertos supuestos establecidos... me encanta tirar de las orejas al neodarwinismo :D... poca cosa tiene interés para terceros porque surgen de mis obsesiones, lo de la epigenética e intentar aclarar el enorme lío que se ha montado con la divulgación de la misma es lo más interesante para terceros de lo que hago, creo yo.<br /><br />Pero tú has entendido perfectamente lo que hago y por qué necesito hacerlo!lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-85613828956294570112021-07-12T10:25:06.680+02:002021-07-12T10:25:06.680+02:00Edito para decir lo del oculodentavis :)Edito para decir lo del oculodentavis :)lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-7316525122793315332021-07-12T10:23:04.348+02:002021-07-12T10:23:04.348+02:00Ey, tengo que mirarlo! gracias por comentarlo, pue...Ey, tengo que mirarlo! gracias por comentarlo, pues ojalça podamos ver un cerebro de dinosaurio antiguo alguna vez. Jaja, creo que las ilustraciones se están pasando de poner monos a los .rex :D<br /><br />Al café invito yo :)<br /><br />Sobre lo que comentabas de la ciencia (lo del cambio climático, las tonterías sobre civilizciones prístinas y totalmente inocentes, etc)... ay, pues tiene mucho de la falibilidad humana, pasada por la criba de quién financia :(<br /><br />Tomo nota de lo de la fragmentación del territorio como principal escollo para la conservación de especies. <br /><br />Sobre lo que me comentabas de lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-42445334357423369782021-07-11T19:23:12.289+02:002021-07-11T19:23:12.289+02:00Sí, lo de perder el tiempo en Quora, me pasa igual...Sí, lo de perder el tiempo en Quora, me pasa igual. Muchas gracias por leer esto, siempre. lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-27099902058652453952021-07-11T19:21:22.489+02:002021-07-11T19:21:22.489+02:00Pufff :), ayer estuve viendo como solucionar un pr...Pufff :), ayer estuve viendo como solucionar un problema que ha planteado blogger, supuestamente en uno de estos días la aplicación -feedburner- que avisa a los suscriptores por mail de que hay un nuevo post dejará de ser funcional en julio, no se sabe cuándo. Estuve viendo si había algún widget gratuito que hiciera algo similar pero no lo he encontrado. De momento sé que feedburner sigue funcionando, pero cualquier día deja de hacerlo. Bueno, ya intentaré encontrar alguna forma :D. La gente que tiene blogs de blogger, de los que no tienen publicidad o no venden algo, está que salta :D, no es de extrañar. <br /><br />También estoy intentando ajustar mejor la visibilidad para móvil, pero me llevará algo de tiempo :)lyutihttps://www.blogger.com/profile/10594824751624532605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4814738773496084350.post-60828218107763169132021-07-11T01:01:04.694+02:002021-07-11T01:01:04.694+02:00malas noticias Irenita, el Oculudentavis khaungraa...malas noticias Irenita, el Oculudentavis khaungraae resultó ser bajo un análisis posterior una squamata ... lástima quería ver cómo era el cerebro de un dinosaurio Jan Pahlhttps://www.blogger.com/profile/14645935469934340318noreply@blogger.com