jueves, 29 de septiembre de 2016

Do animals smile in the same way humans do?

 Otra pregunta en Quora. No me culpeis, tengo como 300 relativas a los animales, y algunas son muy buenas, así que las reciclo aquí.
__________________
:).
People smile, so human beings are animals that smile, so some animals smile. If you had added the topic Evolutionary Biology to your qestion I would have simply written people smile, so some animals smile.
Bonobos smile: Bonobo smiles - Lola Ya Bonobo.


This can be a little controversial for someone that has learned that great apes make fear grins similar to smiles when they area scared, but in the case of bonobos they can do both things "fear grins" and big open smiles.
Chimpanzes smile, or make playfaces:
That are quite different to fear grins or grimaces, or so, here is one of the second (look at the chimp on the left opening the mouth and showing her teeth)

About cats and dogs, I have cats, they show their social open mind and good humour in many ways, but never showing a smile, al least in my experience.
I have not fear to throw myself in the outerskirts of the so called antropomorphic fallacy, in my experience the greater fallacy is to permit your prejudices prevent you listening to what a well observer can tell you, and seeing what you can see with your own eyes.  So, as they saying goes in Spanish: soy todo orejas -I am open to listen- if anybody has a testimony about a dog or a cat wearing a expression similar to a smile to show good humour.

martes, 27 de septiembre de 2016

Is it possible for a human and another ape orangutan/chimp/bonobo to procreate? Similar to how a donkey and a horse can produce a mule or a lion and tiger can make a liger?. Another question on Quora

Algunas veces contesté a preguntas que me parecían particularmente tristes de la forma más clara posible. Ya que querían saber, que se enteraran bien, sin remilgos.
Esta pregunta sobre la posibilidad de entrecruzarse de chimpancés, bonobos y otros primates, cae para mi dentro de esa categoría, triste. No por la intención de conocer, sino porque los humanos, en nuestro afán de imponer nuestras reglas al resto del universo, hemos ido demasiado lejos. Sin duda ninguna los laboratorios han sido testigos de muchas atrocidades y hemos impuesto el sufrimeinto y la desnaturalización a muchos animales en nombre de la ciencia. Ciencia que a su vez ha sido el instrumento de ideólogos perversos y psicópatas.
No siempre. Pero sí en este caso. Pasen y vean.
-------

I haven't known any non human ape intereted on making the experiment so far.


Oliver was once thought to be an humanzee, but serius research suggests that he was a common chimp. Oliver (chimpanzee)

Now, on a more serious tone, even when the answer is no, there are some courious facts regarding this matter, I learned about them the last time I was a2a about this matter, hybridazing human and other type of apes (one of these facts more than curious is hair raising).
The potential result of the cross of a human and a chimpanzee is called humanzee (humans always put ourselves ahead). There is a terrific article about humanzees in wikipedia, where you can read that:

  - Ilya Ivanovich Ivanov was the first person to attempt to create a human–ape hybrid. In the 1920s, he carried out a series of experiments to create a  human/nonhuman ape hybrid. Working with human sperm and female  chimpanzees, he failed to create a pregnancy. In 1929 he organized a set of experiments involving nonhuman ape sperm  and human volunteers, but was delayed by the death of his last orangutan. After that he couldn't carry more experiments. So far, that is the known state of facts regarding human-other apes hybridation (if there are more experiments, we don't know).

  - In 1977, researcher J. Michael Bedforddiscovered that human sperm could penetrate the protective outer membranes of a gibbon egg. Bedford's paper also stated that human spermatozoa would not even attach to the zona surface of non-hominoid primates (baboon, rhesus monkey, and squirrel monkey), concluding that although the specificity of human spermatozoa is not confined to man alone, it is probably restricted to the Hominoidea. (I understand that Bedford wasn't trying to create an hybrid, just investigating the ability of human sperm to penetrate in soem types of primates' egg cells).

  - Current research into human evolution tends to confirm that in some cases, interspecies sexual activity may have been a key part of human evolution. Analysis of the species' genes in 2006 provides evidence that after human ancestors had started to diverge from chimps,  interspecies mating between "proto-human" and "proto-chimps"  nonetheless occurred regularly enough to change certain genes in the new  gene pool:
A new comparison of the human and chimp genomes suggests that after the two lineages separated, they may have begun interbreeding... A principal finding is that the X chromosomes of humans and chimps appear to have diverged about 1.2 million years more recently than the other chromosomes.
The research suggests, that there were in fact two splits between the human and chimp lineages,  with the first being followed by interbreeding between the two  populations and then a second split. The suggestion of a hybridization  has startled paleoanthropologists, who nonetheless are 'treating the new genetic data seriously'.

  Now, what really scares me is that the X chromosome diverged more recently than the other chromosomes...why the X chromosome and the others don't?

Further reading:
Humanzee

sábado, 24 de septiembre de 2016

Reexaminando el asunto de los perros y los lobos

Ojo, esta es una entrada compleja de las que dan mucha pereza abordar. Y lo cierto es que yo ya no tengo la constancia para mantener el blog que tenía hace un tiempo, así que he decidido escribirla y publicar sobre la marcha. Esto quiere decir que iré editando esta semana hasta dejar el post tal como quiero, añadiendo muchos datos y enfoques distintos. Que es una lata, pues sí, desde luego. Pero es que si no lo hiciera así no tendría ganas de terminar la entrada jamás. Mis disculpas.

Si miramos atentamente a los ojos de nuestros perros podremos ver que son perros, efectivamente, y no lobos. Entre otras cosas porque los lobos no suelen tolerar las miradas directas durante mucho tiempo. Sin embargo la idea difundida por los medios es que los perros se orignaron a partir de los lobos grises, y son precisamente las fotos de estos lobos las que suelen acompañar casi todos los artículos sobre la procedencia del perro doméstico.

Deberíamos plantearnos nuestra idea de lo que son los perros domésticos, pero no para verlos como lobos, sino porque la mayor parte de los mismos no conviven con personas en sus casas, sino que son perros errantes que viven en mayor o menor asociación con grupos humanos rurales o tribales, son los llamados perros de villa, que aportan datos muy interesantes sobre cómo cazan y obtienen alimento los perros por si mismos.

Para mi perros y lobos grises son animales distintos, pertenecientes a clados hermanos pero no la misma especie, y de ello ya he hablado aquí.

Pero me parece que el post se queda corto, no hace referencia a multitud de detalles que hacen más complejo el asunto de identificar el animal del que proceden los perros, (algunos incluso favorecen mi punto de vista), y que me parecen importantes para transmitir una visión más realista de todo lo que confluye en esto de los perros y los lobos.

Comienzo por decir que la clasificación actual del perro ya es bastante ambigua de por si, porque se admite el término canis lupus familiares, es decir que lo dejan como una subespecie del lobo gris. Se admite también el nombre Canis familiaris, que lo deja como especie. Con lo que tenemos el curioso resultado de que oficialmente no sabemos si el animal más estudiado y próximo al ser humano es especie o subespecie.

A esto hay que añadirle que los perros tienen una habilidad enorme para entrecruzarse con lobos, y que de hecho se han usado lobos para originar numerosas razas. Así que a la hora de estudiar la procedencia de los perros hay que descartar estas hibridaciones recientes (en proporción a la historia de la especie, quiero decir), y que no es tan sencillo encontrar el método para hacerlo. El hecho de que lobos y perros sean capaces hibridarse no es en si mismo una prueba de que pertenezcan a la misma especie, los cánidos tienen esta capacidad en general, y los perros también se cruzan con coyotes e incluso chacales dorados. Tomemos este asunto como una pequeña extravagancia de los cánidos, que parecen querer decirnos en la cara que nos falta mucho por entender sobre los mecanismos de especiación.

Y bien, en mi opinión perros y lobos grises son distintos y los segundos no dieron lugar a los primeros. Lo voy a defender abordando muchos puntos de vista, genético, ecológico, morfológico y de comportamiento. Puedo conveceros o no. Puedo incluso estar equivocada, o en algún momento convencerme a mi misma de que los lobos grises sí originaron a los perros....¿Convirtiría eso a los perros en lobos caseros?. Definitivamente no. Seguirán siendo perros, con un comportamiento totalmente distinto a los lobos. O ¿es que creeis que un estudio genético os va a decir cómo teneis que tratar a vuestro perro? Si tanta confianza teneis en los estudios genéticos os recomiendo que leais la entrada siguiente en la que hago una comparación sobre los métodos y conclusiones de doce estudios genéticos distintos.
 


viernes, 16 de septiembre de 2016

Other than humans, what animals menstruate?

Preface:

Yet another Quora question and answer.
In fact this is my pet answer. I had a great time investigating it. However, I have now a very low opinion about the role of Quora in divulgating highre than avergae-good nature related content. Maybe I'm wrong, but the changes introduced in the site, oriented to increase the flow of readers and public in general with the aim of monetizing it, have drowned good content in natural sciences. To my understanding there are good contributors in physics and other sciences, but biology has gone to the rubbish bin since then.
I really would like to be wrong, but I don't have the time of checking it.

So, by now, just a glimpse of what it was for me once.
______________


Understanding menstruation as the discharge, through the vagina, of blood, secretions, and tissue debris derived from the involution of the endometrium at the end of an infertile reproductive cycle, there there is well-documented evidence that the catarrhines (humans, apes, and Old World monkeys) menstruate and that the strepsirrhines (e.g. lemurs and galagos) do not. The data on New World monkeys are ambiguous. There is clear evidence that at least one species in each of the genera Cebus, Ateles, Alouatta, and Lagothrix exhibits menstruation. For other New World species, the data are conflicting. 
Some species of bats also present menstruation:  Molossus ater, a molossid bat, and Glossophaga soricina, Carollia perspicillata, and Desmondus rotundus, all phyllostomid bats, and Rousettus leschenaulti.
Menstruation has not been detected or studied in the majority of bat species; thus, it is unclear if menstruation evolved twice within Chiroptera or is more widespread in the clade. Finally, there is well-documented evidence of menstruation in the elephant shrew (Elephantulus myurus), a species belonging to the clade Afrotheria.
Observation of the vaginal bleeding of the fulvous fruit bat. The body weight of this one is 92.50 g, the full length from head to tail is 10.15 cm, and the forearm length is 8.30 cm. Magnified vaginal orifice during menstruation is on the lower left quarter. Wild Fulvous Fruit Bats 

 

So far, the list of animals that show menstruations, or overt menstruations as other authors call them (I don't like this nomenclature I prefer to call them menstruations. As a side comment I want to point that definitions and nomenclature regarding female reproductive cycles and menstruations are very vague and messy. It is hard to find a good description of the differences between menstrual and strous cycles, some scientits condider the reasorbing of the endometrium that happens in the majority of Eutherian species as "covert" menstruation, etc. The ambiguity of the literature here is very notorious and unfortunate).
Bellow this line some reflexions about the pehnomenom of menstruation in chimps and bats.
- Chimpanzees:
Apart from humans, the majority of reports of menstruations come from captive chimpanzees. This is a very interesting fact, because in spite of the many years of detailed and careful observations of wild chimpanzees the event of menstruation was firstly discovered in captive ones. The common argument to explain this (females frequently pregnant or lactating) fails because there is a prolongued period of teen infertility in young females:
In females first estrus is seen in females at 10 years of age and is characterized by anogenital swelling. Menarche occurs a few months after the first swelling and continues on a cycle of about 36 days (Goodall 1986). There is a period of adolescent infertility in female chimpanzees that usually coincides with permanent emigration from their natal groups (Goodall 1986; Nishida et al. 2003). During the transition period, females still exhibit sexual swellings that may serve as a passport to gain males' tolerance in their new social communities (Boesch & Boesch-Achermann 2000). Once established in their new communities, young females cease cycling for two to four years but continue to attract adult males and mate promiscuously. First parturition occurs, on average, between 13 and 14 years and the interbirth interval is between three and five years (Goodall 1986; Boesch & Boesch-Achermann 2000; Nishida et al. 2003).
Auntie Rose, about 60 here, grooms her 5-year-old son Mandela in Kibale, Uganda, from Menopause in Chimps? .
An interesting side analysis is that menopause is absent in wild chimps, although they show a decrease of fertility with age. However in captive females some authors point the onset of menopause about 35 years of age, while others deny it. In my opinion the absence of menopause in wild chimps is not due to their shorter lifespan, because they also undergo earlier menarches and the expand of the fertile years in older chimps mothers is bigger than in the average woman. Also the menopause reported in captive females ocurred after 25-27 years of reproductive cycles, while their  (obviously alive) wild counterparts are still fertile at these years.
For more reading see:
I have added studies that bear contradictory conclussions because I just don't want to cherrypick.
- Bats:
To my understanding, bats represent the biggest surprises here (which is to some extent logic, given that there are more than 1,000 species of bats). The findings in chiropterans can challenge what we have asumed referring to menstruations and menstrual cycles.
There are some interesting studies that demonstrate the presence of a conventional menstrual cycle, with its menstruation event included, in some species of bats, a phenomenom that was earlier supposed to be restricted to primates:
To our knowledge, this is the most comprehensive study thus far of menstruation in a nonprimate species. For the first time, we have observed two consecutive vaginal bleedings in a bat colony in its natural habitat. In addition, we have demonstrated that fulvous fruit bats (Rousettus leschenaulti) exhibit all the characteristics, both morphologic and hormonal, of a true menstruation during the 33-day cycle.
Reports of menstruation in Molossus ater:
As in menstruating catarrhine primates, the endometrium of Molossus ater is vascularized by spiral arterioles and populated by distincitve granulocytes containing large, acidophilic granules. Increased coiling of these arterioles did not appear to be an essential element in the mechanism of menstruation in this species. M. ater is a monotocous, seasonal breeder, with a relatively long gestation period. Although it has a bicornuate uterus, ovulation and implantation appear to occur only on the right side of the tract. The ability to menstruate probably affords this bat an efficient mechanism for eliminating a highly differentiated endometrium from the usual implantation site in the event of a reproductive failure. In the wild, this may provide M. ater with another chance to establish a pregnancy at a still opportune time during the same breeding season.
This study is extremely interesting because not only points to an event of menstruation in a seasonal breeders but also indicates that this phenomenon occurs in females that have not beed fertilized as a possible adaptation to provide another chance of stablishing a pregnancy during the breeding season. This is very contradictory with the asumptions we had regarding menstruations, that they are only present in mammals with menstrual cycles (menstrual cycles are continous, and the Molossus are seasonal breeders with estrous cycles), and that ovulation happens at the end of the cyle, because the observations of menstruation have been reported after mating and not being fertilized. In this excerpt from (Wild Fulvous Fruit Bats ( ) it is explained more explicitly:
Menstruation has been described only in microchiropteran bats [1215] and is thought to occur only after coitus. Captive short-tailed fruit bats (C. perspicillata) menstruate between Days 1 and 5 post coitus (p.c.; the first day when spermatoza were identified in vaginal smears was designated Day 1 p.c.) [12]. Red-mastiff bats (M. ater) menstruate between Days 4 and 10 p.c. [14]. Significant growth of the endometrium occurs between Days 5 and 16 p.c. in short-tailed fruit bats [12]. It is thought that microchiropteran bats menstruate after coitus because of fertilization failure or early embryo loss [15]. The occurrence of menstruation gives those microchiropteran female bats another opportunity to establish pregnancy during the same breeding season [12].
Therefore, it is thought that there are two main differences in menstruation between bats and humans. 1) Endometrial mitotic activity in humans occurs during the preovulatory phase and reduces soon after ovulation, while most endometrial growth in microchiropteran bats is postovulatory [12]. 2) Microchiropteran bats menstruate only after coitus [12, 14], whereas human menstruation is controlled by pituitary and ovarian hormones and is not dependent on coitus [1, 5].
_________________
In the comment section:











martes, 13 de septiembre de 2016

Defenceless dogs scream in agony as they are boiled ALIVE for sick trade in meat

Please sign and share: 

https://www.change.org/p/6504179/u/17826113?recruiter=509544635&utm_campaign=petition_update_email_fb_dialog&utm_medium=facebook&utm_source=petition_update 

People gather round to watch as the greyhound is carried to the boiling cauldron by three men at a busy Chinese market.
But one little boy watches in horror as the dog is lowered on a stick into the water, as many in the crowd laugh.
The dog howls in terror and makes desperate attempts to escape.
It takes two men to hold down a lid until the animal is dead.
HOW can they do such a thing? That poor dog who tried to fight for its life. Please help raise more awareness. because this clearly needs to stop.






domingo, 11 de septiembre de 2016

Mejor lo pienso y cuando lo sepa te contesto

No soy especialmente introvertida por naturaleza. O al menos eso me figuro, porque sí que he conocido a personas a las que la timidez les mantenía en un estado de ansiedad constante tal que les hacía parecer a punto de sufrir una crisis de angustia...constantemente. Sé que cuesta abrir la boca y hablar, he procurado ayudarles de la mejor manera que se me ocurrió en cada momento. Lamento decir que no pienso que estuviera muy acertada, porque es muy violento para alguien que teme la interacción con los demás verse señalado por eso mismo. Tomo nota. Así, no. Así, definitivamente no.

Decía que no soy especialmente introvertida de fábrica, vamos. Que si algo me llamaba la atención cuando era niña, preguntaba sobre ello sin más. Tenía, eso sí, una tendencia a estar callada, a pensar en las cosas tranquilamente. Pero la alternaba con fases en las que estaba revolucionada a tope, el mundo giraba rápido y yo no paraba. No tengo mucha más idea de esto porque nadie me ha hablado de ello, a vosotros os han contado historias de cuando erais pequeños?, a mi no.

A mi, no. Ese es parte del problema. En un momento dado todo lo que era mi universo conocido disminuyó hasta el tamaño de un punto y desapareció bajo la ventanilla del avión. A partir de ahí el paisaje natural y familiar cambió totalmente, y entré en una fase en la que existían muchas normas, pero nadie te las contaba. Te enterabas de que estaban ahí cuando te las saltabas. Y dejadme que os diga que era bastante fácil quebrar esas normas por el mero hecho de respirar o tener dos piernas y usarlas a menudo para desplazarse.
Bien, esa fue la nueva fase, y no fue divertida en absoluto. El caso es que tuvo el efecto de incrementar dramáticamente mi tendencia a callar y desconectar del mundo exterior, con la consecuencia de que cada vez me resultaba más difícil hablar deltante de nadie. Y temía hablar, la falta de costumbre de hablar incrementó mi ansiedad a hacerlo.
O sea, que sin ser especialmente tímida, pero sí algo introvertida, pasé a ser alguien que tenía miedo de hablar y no sabía como hacerlo.

Ahí lo dejo. Lo superé y me costó mucho. Pero sigo teniendo el gran defecto de que tardo en hablar, y prefiero pensar un poco antes de contestar. No por prudencia, no, es que me cuesta entender el sentido con el que se dicen muchas cosas. Es una lata. Pero mejor me lo pienso, y cuando crea que lo entiendo, te contesto.

domingo, 4 de septiembre de 2016

Nadando de noche

Unas pocas notas de piano rasgan suavemente el silencio. La secuencia se repite.

Me acerco a la orilla. El agua se desliza entre mis tobillos, dejando surcos en forma de cono donde están mis pies.

La voz de Michael Stipes es estridente y algo nasal, pero él sabe convertirla en una cadencia casi susurrante. Nightswimming deserves a quiet night.

El primer paso, atravieso el rompeolas. Llega el momento de vacilar, de querer dar la vuelta y marcharme. No me gusta sentir agua fría en el vientre, a ninguna mujer el gusta según me han comentado. Me mojo el pelo, dwalizo la goma para soltar la coleta, y los rizos se deshacen bajo el peso del agua.
Salto de cabeza para zambullirme, siempre tengo la misma sensación se sobresalto cuando entro en el agua, estiro los brazos y buceo un rato. El agua me envuelve, me acaricia y me mece a la vez en un beso espeso. Es lo que quería sentir, aunque a veces rechaze el contacto demasiado denso.

Salgo al aire, el olor a pescado es mucho más fuerte por la noche. A pocos metros de la orilla el agua está más tibia. Las olas del mediterráneo son pequeñas y rizadas en las noches tranquilas. Me tumbo de espaldas y me dejo llevar. No tengas miedo al agua. No tengas miedo. Mueve los brazos y los pies para flotar...

The photograph on the dashboard taken years ago. Mike juega con mi memoria.
...No tengas miedo, nada. Tengo seis años, veo por primera vez el mar, me han hablado muchas veces de él y acojo la novedad con la indiferencia de los niños que asumen el relato de los adultos. Me dicen que tengo que aprender a nadar, y que para hacerlo hay que mover los brazos si quiero flotar, que tengo que aprender rápido porque en pocos días subiré a una barca y tendré que nadar donde no doy pie, y si no lo consigo me ahogaré. Lo asumo, mojarse en la orilla es divertido. Estoy en una barca de pedales, tal vez a más de 50 metros de la orilla, me dicen que me tire al agua y mueva los brazos. Floto. Bueno...estoy escribiendo esto, ¿no?. Floto y muevo los brazos, me dicen que he aprendido a nadar. Pero lo que siento es que el agua me acaricia y me envuelve. No hay que temer al agua...

The reckesness in water...
No hay que temer al agua, pero hay que conocerla. Nado, el Atlántico es más fuerte que el Mediterráneo al que estoy acostumbrada. En ese día caluroso de agosto tengo doce años y un chico se dirige rápidamente hacia mi. No quiero que me alcance, pero lo hace. Me grita, me advierte que voy directa hacia un remolino, que me aleje. Hay que conocer el agua para confiar en ella. Hay que conocer las playas para nadar en ellas. Nunca salgas a bucear sola. No temas. pero conoce.

Vuelvo a meter la cabeza en el agua. Puedo bucear unos segundos, un minuto, no lo sé. Porque no quiero saber el tiempo que paso así. Sólo sentir que no percibo el tiempo, que todo transcurre en ese estado en el que se siente pero no se narra, entre inspiración e inspiración, en un movimiento sin discurso interior.

Pienso que no te conozco. Si pudiera extender los brazos y tocarte. Si supiera atravesar el espejo opaco de una sonrisa. Deslizarnos en círculos en la fuerza de la corriente. Tal vez pueda ser algo también para ti. Por el tiempo que dure. Por cuántas veces pueda volver a hacerlo. Porque la eternidad es la bendición de no pensar y sólo sentir el tacto del agua. Porque la eternidad es este instante.
 

I forgot my shirt at the water edge...
Más quisiera haber olvidado yo. Si hay algo más estúpido que nadar con ropa es salir a secarse con esa ropa. Según voy saliendo retomo la sensación del peso de mi cuerpo. Siento mis piernas pesadas por el masaje de las olas. Siento mis brazos caídos. Odio el tacto de la ropa mojada sobre mi piel.
Nadar de noche en una noche de luna menguante, se hace bajo la luz de unas farolas. Estoy vestida y odio el peso del bikini sobre mi cuerpo. Un ligero olor a sudor se junta con el iodo y el recuerdo del aroma a pescado en mi piel.
Me envuelvo con una toalla porque la humedad del bikini me molesta mucho.
La noche es tan cálida que el aire parece apresado en una la danza cansada de una brisa tropical. Bajo la luz de la farola revolotean varios murciélagos cazando mosquitos. Maldigo el calor del levante que ha alejado de esta playa el chillido bibrante de los vencejos al atardecer. Algunos aviones comunes chisporroteando apenas consiguen recordarlos.

Me alejo de la playa.

The photograph reflects
Every street light

Bajo la luz de las farolas.
La voz de Mike Stipe se apaga. En el video se oyen varios segundos de grillos. Los murciélagos trinan bajito (oh, sí, los murciélagos cantan).
Mi cuerpo lacio. Me voy.
He nadado de noche.



Y el post se diluirá en una semana, pienso. Mientras me alejo. Mientras lo escribo. En ese momento en el que no hay narrativa. Entre inspiración e inspiración.


sábado, 3 de septiembre de 2016

Cuatro minutos de conversación interesante. Revisitado.

En agosto de 2009 escribí esto:

Me gustaría que fueran muchos más, pero es lo mínimo que le pido al día. Cuatro minutos, el tiempo de alguna canción larga que adoro, el tiempo de un café rápido pero animado, cuatro minutos sólamente, hacen tanto bien.

Tanta vida malgastada en quejarnos al primero que nos encontramos, tantas veces repitiendo las mismas cosas días tras días, tantos extractos de conversaciones que oímos que no tienen más sustancia que la queja. Me aburren.

Quiero mis cuatro minutos todos los días.




Una canción relajadita de REM, suerte tengo de que me guste tanto la música de este grupo y otros que no están dentro de la afilada sombra de la desgraciada Sgae. [Nota de 2016: Lo reconozco, en esta última frase metí la pata hasta el corvejón. Pero la canción sigue siendo tan bella como entonces, mucho más a la mañana siguiente de haber nadado de noche, como es el día de hoy].

Nightswimming


En Septiembre de 2016 añado:

En muchos aspectos sigo sin saber qué es una vida que merece la pena ser vivida, pero en este estoy totalmente segura, y de acuerdo con mi yo de 2009. La conversación es uno de los ejes que marcan la importancia de los días que vivimos.