¿Por qué empecé con esto del blog?

Por terapia...de mis gatos.

Seguirán diciendo que los lagartos son aburridos

  Ya he comentado que me resulta chocante el concepto tan cicatero que tenemos de los reptiles.  Se los tiene por lentos, poco inteligentes y solitarios. Se los percibe como animales en general poco llamativos. Incapaces de adoptar algún tipo de estrategia para alimentar o aparearse, porque exigirían un tipo de coordinación social que atribuímos inconscientemente a animales que consideramos más desarrollados como los mamíferos o las aves.

  Ejemplos de este tipo de prejuicio no faltan. Es muy curiosa la frase del paleontólogo Alan Grant personaje de la película Parque Jurásico I, 1993, cuando ve un grupo de dinosaurios huyendo de un predador,  "se mueven en manadas, igual que las aves". Y que los peces también. ¿Pero es que no hay reptiles que puedan moverse en grupo?, sin entrar en excesivo detalles de organizaciones en clanes familiares, sólamente en grupo...

  En los libros de divulgación de dinosaurios se incide contínuamente en que eran animales activos, contraponiendolos a los reptiles modernos -es decir actuales, que pueden ser en muchos casos posteriores a los dinosaurios, pero pertenecen a un linaje muy antiguo, diversificado y con una gran creatividad anatómica-. Es frecuente que se emplee el argumento de la actividad como una prueba de alta tasa metabólica que denota un organismo endotérmico. Esto implica que los reptiles ectotérmicos deben ser poco activos. Sea lo que sean los dinosaurios, club al que se pertence por una cuestión de calaveras y caderas, y no de tamaño, metabolismo o persistencia de escamas, ¿realmente son así nuestros reptiles?.

  Por suerte, la variedad de la vida es tal que permite la posibilidad de observar la rebelión conceptual de nuestros reptiles actuales ectotérmicos de corazón de tres cámaras, quienes en su obstinación por seguir apostando en el juego de la supervivencia, se muestran capaces de darnos muchas sorpresas y más de un sobresalto. Es de agradecer tanto la escasez de conocimientos sobre mecánica eficiente del movimiento articular así como el escaso poco al dogmatismo teórico sobre la vinculación del tipo de metabolismo al grado de actividad que exhiben con total desparpajo, y despilfarro de colorido (esto último se lo podemos agradecer directamente a las discretas hembras).

  Por suerte tambien, tenemos a David  Attenborough que lo cuenta con tanta gracia como pasión; haciendo lo que mejor puede hacer cualquier curioso de los animales, primeor disfrutarlo y después transmitirlo. Curiosamente su hermano Richard era uno de los protagonistas de Parque Jurásico, el que liaba todo el cotarro clonando dinosaurios con métodos bastantes discutidos.

La naturaleza siempre se ríe de cualquier tipo de clasificación que queramos hacer. Como decían en Parque Jurásico en una cita que me gusta más que la anterior, la vida se abre paso, de qué forma, nadie puede preverlo. El juego de la vivir y sobrevivir sobrepasa nuestra capacidad de imaginación.


Video de Planet Earth (2006):
(No sé por cuanto tiempo estará disponible el video, pero mientras dure...)

Y por suerte, una vez más,  podemos seguir llamándolos reptiles, a pesar de que cada vez con más frecuencia aparecen listillos dispuestos a perdonarnos la vida porque la clasificación filogenética de moda hoy en día, ay la cladística, qué dolor de muelas, aborrece la palabra reptil. Por ello mismo es un placer decir reptil, disfrutar de la persistente vibración sonora de la r, la explosión sorda de la p, la contundente palatabilidad de la t, bonita palabra difícil de pronunciar para quien no tenga el español como lengua materna, con nuestras vibrantes erres, reptil, reptil, reptil...

La aventura de las plantas, de Jöel Fajerman, 1979.

Mis lagartijas

Me encantan las lagartijas, son bonitas, curiosas, muy expresivas y bastante sociables para ser reptiles.
De hecho me choca mucho la percepción que se tiene por aquí de los reptiles como animales lentos, solitarios e indolentes.
Claro que lo que yo entiendo por lagartija, lo que aprendí a llamar lagartija en mi primera niñez es de hecho un lagarto. Esto dio pie a más de una situación curiosa después, cuando me decían mira qué lagartija, y yo me quedaba asombrada y preguntaba ¿y donde está su madre?, porque esto es una cría de lagartija , no me engañas.
Lo que para mi son lagartijas son animalitos muy coloridos y sobre todo vivaces a los que los científicos por una vez -porque mira que hay nombres científicos espantosos en el mundo de los reptiles- les han dado un nombre sencillo, bonito y muy fácil de memorizar Agama agama. Son animales muy inquietos, ágiles, saltarines, folloneros y audaces, aprovechaban la mínima oportunidad para meterse en la casa, correteaban como diablillos por el pasillo buscando un escondite en alguna habitación, más de una vez mos dieron un susto, más de una vez los espantamos nosotros sin darnos cuenta de que estaban ahí.  Pero lo más frecuente era que estuvieran trepando como posesas por el exterior de la alambrada-mosquitera que protegía el porche de la casa, en busca de comida y pelea.
Subían y bajaban a toda prisa, se detenían, erguían las cabecitas, cazaban, amenazaban a sus rivales y salían espantadas cuando íbamos a cogerlas, cosa que hacíamos con todo el despliegue de ruidos que podíamos, precisamente para espantarlas y ver la carrrera que se pegaban. No llegaba el miedo muy lejos, al poco volvían, y volvíamos a la carga nosotros. Hasta que caía la noche, siempre a la misma hora, siempre en un suspiro.

 Fotos tomadas de la base arkive.org.

Crédito de las fotos al pie de las mismas.

Descripción del Agama agama (común) en ARKive.org, la verdad es que es una descripción bastante somera, podrían extenderse más sobre sus costumbres.

Pero revisitar la memoria, y compararla con los hechos conlleva ciertas dosis de desengaño, y tambien algo de frustración. Los animales que yo recuerdo eran pardos, verdes, incluso puede que alguno tuviera vetas azules en la cara, pero no el magnífico colorido rojo y azul que adquieren los machos en época de celo. Le pido demasiado a lo que me quedó grabado en aquellos seis años.

Leo en la Wikipedia que mis lagartijas están relacionadas filogenéticamente con los iguanidae, con su dentición predominantemente acrodóntida. Suena bonito, pero a mi me siguen pareciendo mis lagartijas con poderes extraños para cambiar de color, deben tener algo de camaleones.

Estas son mis lagartijas, las lagartijas que recuerdo. Y se mueven así:

 Agama agama en el zoo de San Diego

(AveFormosissima- Carl Off, Carmina Burana) 
(Salimata, Berci, interpretada por Youssou Ndour, esto más bien puede despistar, pero todo tan fácil no puede ser)

Ahhh, qué indolencia

que no, que no bajo, no tengo hambre, no tengo ganas, qué pereza.

Guepardo

Failed, what?, ahhhh, qué fallo. O cuando fallas la respuesta a la pregunta más tonta sobre animales, y lo intentas justificar

Donde he visto esta foto

Some time ago a friend of mine, who happens to be from London, that´s not to blame on her,  she telling me about a stupid IQ test for children about seven; there was one question you should really like, it was about animals, you know. Which one was it?, well, something like of these five animals tell which one is different: cow-dog-snake-bear-cat. The cow, I said, clearly, it´s the only strict hervibore in the list, well if you don´t count the small bugs she eats with her grass. Fail!, you´ve failed, she was very amused. No, what, you´re teasing me, the cow is it!. It is absolutely and totally clear and logical it can´t  be any one than the horned, hervibore, ruminant ando still rather amazing cow, and the bull -this is not exactly what I replied, in facy neither my English nor my sepaking without breathing skills go so far, but I like to tell it so-. No, can´t you see it? vaca-perro-serpiente-oso-gato, la serpiente es la única que no es mamífera ni tiene patas. ¡Anda!, si es verdad, es un reptil. En español lo tengo claro, pero cuando me lo contaron en inglés le busqué tres pies al gato.

Esta tontería es para decir que las palabras, aunque resulten muy conocidas, no tienen el mismo peso ni la misma facilidad para evocar imágenes en tu idioma que en otros. Y que debería aprender a pensar mejor en inglés. Debe ser encantador ser bilingüe.

¿Hay alguien ahí?

Me parece, me parece que algo hay, pero la jungla es espesa...

Gavial en el zoo de Fuengirola

Me encanta el zoo de Fuengirola, pero lo que tengo en la cabeza ahora mismo es hablar un poco más de los dos Steves de Aplle, Jobs y Wozniak, y de la curiosa pareja del Micro-Soft de los primeros tiempos, Bill Gates y Paul Ballmer. Y al pensar en la cantidad de colmillos afilados que hay en la historia de la informática me he acordado de esta foto.

Fotos en el zoo de Madrid