El delicado equilibrio del Ciervo volante

(La foto del ciervo no sé de quien es, la del águila es obra de Vadim Onishchenko)
-

Elogio del ridículo necesario. Cómo hacer dibujos facilitos de leopardo (3)

Dedicado a Efi, una almeriense-asturiana, malvadilla y encantadora, que quiso cotillear estas menudencias. Efi, espero que te rías un poco con estos garabatillos.  

Internet es una fuente de sorpresas, y a una parte considerable de los lectores de este blog les anima encontrar una forma de hacer dibujos facilitos de leopardo, o de mono, o de marella esplendens, pongan ustedes el caso. Yo me conmuevo con estas inquietudes plásticas, escribo tutoriales muy completos sobre el arte de dibujar un felino, escribo tratados incluso acerca de este importante asunto como éste y éste, y veo que la inquietud no cesa. Que se acerca cualquier función escolar, ó carnaval, ó halloween, ó fin de curso...y las peticiones sobre bocetos fáciles, cómodos y rápidos de cualquier bicho peludo, moteado o multilobulado se multiplican. No quiero con ello decir que los amables lectores que consultan estas líneas quieran hacerle un disfraz rapidito al niño ó solventar el dibujo del animalito que haya pedido la maestra, no, yo sé que lo que prima es el interés artístico y que la periocidad de estas peticiones es mera coincidencia.

Es aquí donde tengo que dar una dura noticia. No hay forma de hacer un dibujo facilito de leopardo, ni de iguana, si no te has hecho unos quinientos dibujitos similares anteriormente. Pero por lo general a partir de esa cifra salen con mucha soltura, esta es la parte buena.

Lo sé porque lo he probado con mis propias manitas. El primer dibujo de leopardo que hice fue una chapuza bastante ridícula. Pero si no lo hubiera hecho, me seguirían quedando quinientos dibujos por hacer para conseguir algo.
Como buena mujer, para colmo educada en un colegio de monjas, le temo mucho al ridículo. De niñas tenemos una facilidad innata para captar las normas que imperan en los sistemas estructurados, leáse colegios, y hacerla nuestras. La disidencia de este sistema de reglas, ya sea de las impuestas por el equipo docente o las más sutiles del grupo de compañeras se castiga duramente haciendote quedar en ridículo, y si se insiste demasiado con cierta marginación. Para hacerme aprender estos delicados principios no escritos la genética me premió con una cabellera que no es capaz de igualarla ni Lennny Kravitz en un día de viento. Cuento pues con la solvencia que garantiza la experiencia, para afirmar que para las mujeres el ridículo no es fácil de llevar y que si alguien conoce un buen producto para cabellos foscos que no huela a peluquería soy toda oídos, ojos en este caso.
Volviendo al asunto del artículo, para dibujar bien sólo hay una regla que nadie puede saltarse, insistir. Repetir, repetir y repetir. Sobreponerse a las risas, sobreponerse al "ni lo intento, porque nunca lo voy a conseguir", sobreponerse a que una lista te diga que un leopardo que has hecho de cabeza se parece a un león (eso me ha pasado a mi), y que otra más lista aún te halague un rinoceronte diciendo que es un hipopótamo muy bonito (también me ha pasado). Y seguir. Siempre va a haber quien lo haga mejor que tú, siempre va a haber quien tenga más facilidad; eso hay que aceptarlo.

Para muestra del lepardo mutante y fofo que fue uno de los primeros esquema del dibujillo que pongo después.

La cuadratura del círculo tomatero

Era un tomate jugoso, maduro, algo pellejudo y obstinadamente cuadrado. No mostraba evidencias de golpes, prensado ó rozamientos.
Tal cual era el tomate, tal cual see fotografió.
Era un tomate que daba que pensar...estarán intentando hacerlos cuadrados para que sean más fáciles de envasar...será que este tomate en particular quiere romper con las líneas curvas y mostrar un porte más anguloso.
Era un tomate desconcertante. Pero no tanto que quitara el hambre. Y estaba bueno, por cierto.

Breves reseñas sobre el cultivo científico del Felis maceticus catus. Guía ilustrada

El Felis maceticus catus, más conocido como gato macetero o gato de solana es una planta plurianual propia de terrenos cálidos y bien acolchados. Por ello, en los cortos días de invierno es preciso suministrarle una dosis adecuada de sol indirecto y ventilación moderada. Hay que estar pendiente, porque el tropismo de este cultivo por el sol, así como sus tendencias al sigilo, provocan con frecuencia el síndrome estresante del gato encerrado en el balcón, cuyos principales síntomas son un ataque de maullidos lastimeros y unas profusas huellas de patitas embarradas en la ventana. En general, el tratamiento de esta patología se reduce a abrir la puerta, proceder a una cura de mimos y un frotar enérgico de limpiador en la ventana. En los casos más graves es necesario proceder a medidas más taxativas, tales como administrar una dosis de caprichitos al minino y pintar la puerta.

Cabalgata de parasaurolophos

Señoras y señores, con ustedes ¡un dinosaurio!.

Un dinosaurio espectacular, gigantesco, escamoso y extinto. No como esos pájaros tramposos que le quitan el buen nombre a los dinosaurios, no, este tiene la decencia de estar extinguido de verdad, hace mucho tiempo, no presentar ni rastro de plumas -que se sepa a día de hoy- y ser enorme.

Recreación de un parasaurolopho por un especialista, su web aquí

Y no se preocupen porque sea un hervíboro, este ornitópodo tiene un amplio repertorio de sorpresas que bien merecen su atención.

Sí, sí, era un ornitópodo, no se asusten; los ornitópodos eran los dinosaurios que menos tenían que ver con los dichosos pájaros, como su nombre no indica. Ya lo he dicho, estos animales eran muy decentes y se tomaban su condición de dinosaurios en serio.

Hechas las presentaciones, debo informarles un poco sobre las características del animal en cuestión, el blog se llama Vadebichos y quedaría mal no dar algunos detalles sobre el bicho en cuestión, pero seré todo lo breve que mi locuacidad me permita.

- Parasaurolophus es en realidad un género de dinosaurios hadrosáurido, es decir que está dentro del grupo de los dinosaurios conocidos como "pico de pato".

Comparación de tamaño con un señor de 1,80 metros. Fuente Wikipedia.

Se conocen tres especies, Parasaurolophus walkeri -que es la que se describió como prototipo, por William Parks en 1922-, P. tubicen y P. cyrtocristatus.

Empleo el criterio de emplear como nombre común parasaurolopho, es cierto que podría abreviar usando la f, parasaurolofo, pero con la ph suena más...serio. Al hablar de rasgos característicos de la especie ó su descripción el término que empleo es Parasaurolophus, que fue como le llamó Parks.

No se conoce el esqueleto por completo, pero se estima que la especie protopipo medía unos 9,5 metros de largo (cabeza-cola) y sobrepasaba fácilemente los 4 metros en postura bípeda  (Como todo hadrosáurido Parasaurolophus era un animal con la capacidad de desplazarse en forma bípeda o cuadrúpeda).

Crestas de dos eespecies de parasaurolophos. Fuente: Wikipedia.

La característica más llamativa de los parasaurolophos es su cresta craneal, formada por los huesos premaxilar y nasal, que se prolonga en forma de tubo por encima y hacia atrás de la cabeza, lo que le da un aspecto de arco al conjunto. Se trata de una estructura hueca, cubierta de piel, que en su interior  contiene dos conductos separados que van desde cada fosa nasal hasta el extremo superior de la cresta, desde donde retornan por detrás al cráneo. En total forman cuatro secciones bien diferenciadas en el interior del tubo.
El cráneo de P. walkeri podía superar el metro y medio de largo, si se incluye la cresta en la medida.


 La posible función de esta estructura tan singular ha dado pie a varias hipótesis. En un principio se pensó que era un tubo para respirar cuando el animal nadaba. Sin embargo no es poible ya que la estructura no tiene más orificios que los nasales; de hecho se descarta que el animal tuviera costumbres acuáticas dado el entorno en el que vivió.
Hoy en día se piensa que la cresta jugaba un papel de localización y reconocimiento visual, diferenciación sexual (además de posible forma de atracción, dado que hay dimorfismo sexual) y comunicación entre los miembros de la misma especie.  

La hipótesis más sorprendente, y que no ha sido refutada, es la de que la cresta era un resonador natural, que se empleaba para emitir sonidos semejantes a los de un trombón, de hecho se ha conseguido hacer sonar maquetas de la cresta.

Escultura en el zoo de Louisville, autor Ltshears

También se ha supuesto que la cresta tenía un papel importante en la termorregulación del animal, y que podía ser el soporte de un pliegue con funciones estéticas (ahora bien, esa estructura con cámaras debía tener una función primaria propia, lo de soporte de ser cierto, sería algo secundario).

Los parasaurolophos eran herbívoros. Tenía cientos de dientes ordenados en columnas que los iba reemplazando a medida que se desgastaban. Este desgaste se debía a que tenía un sofisticado aparato masticatorio que le permitía moler el alimento antes de tragarlo, a diferencia de otros herbívoros de su época. El alimento lo tomaba con un órgano similar a un  pico alque rodeaban unas  unas estructuras similares a las mejillas de los mamíferos que impedía que el forraje se le cayera. 

- Vivieron en el Cretácico tardío, hace entre 76 y 73 millones de años.

- Los fósiles han aparecido en zonas que corresponden a los actuales Canadá y Estados Unidos. Conviene tener en cuenta que en la época en la que vivieron el aspecto de la tierra era bastante diferente al actual, de hecho gran parte del territorio norteamericano actual estaba bajo el mar; y el clima era completamente distinto, con temperaturas medias mucho más elevadas.

Sello con la imágen de un parasaurolopho. Fuente aquí

¿Y qué aspecto tenían?. Pues entre las cabezas alargadas, que en algo recuerdan a las equinas, la cresta, las mejillas y la forma general de cuerpo, tenían un aspecto terrible, terriblemente atractivo.





Terriblemente atractivo, como digo, de los que incitan a hacer sellos, figuritas de juguete, la que aparece en la foto es de Papo -sí, se llama así-, y todo tipo de monerías, desde caricaturas hasta broches de fieltro -este terrible diseño es mío-. En fin, es que son, eran, una preciosidad.

Para publicar este artículo he consultado:
- La wikipedia, un recurso magnífico, enlazo a los artículos sobre parasaurolophos en inglés, español. 
Aquí vienen unas buenas notas sobre paleogeografía y paleoclima en el Cretácico.
- El blog de Preshistoric Park, que tiene una descripción más amena, lúcida y sucinta que la mía. La referencia a científicos haciendo sonar modelos de cuernos de parasaurolophos es impagable.

Colibrí

Quién le puso al colibrí patas de golondrina, quién le puso pico de grulla. Quién le puso al lado de esa flor, que parece una dalia...Bueeeeno, pero me gusta.

¿Por qué empecé con esto del blog?

Por terapia...de mis gatos.

¿Hay alguien ahí?

Me parece, me parece que algo hay, pero la jungla es espesa...

El auténtico zorro volador

Nuevas evidencias ponen en entredicho el origen felino de los zorros voladores, que ya comentamos en este blog, y cimentan la hipótesis oficial de que en realidad son zorro y cánidos semejantes, que vuelan.

Nop, Antonio, nunca se manipula nada con Photoshop, ya lo sabemos.

Descubriendo a los dinosaurios. ¡Dinosaurízame! (III)

Corría el mes de julio de 2010. El calor era un predador furioso que se agazapaba en cada rincón la calle. Estaba de muy mal humor y quería comprar un regalo para un niño de un año. La opción menos arriesgada para la salud era la librería de la esquina, que además reparte aire acondicionado con generosidad.

Después de ojear media docena de libros de hojas de cartón duro con dibujos satinados de bebés haciendo oh, ah, buuuh, y tomándose su puré, cogí por puro aburrimiento un manual de dinosaurios. No lo habría hecho jamás si no fuera por dos motivos. El primero, el tedio absoluto que dan los libretes para bebés; bueno más que tedio es depresión o furor asesino lo que inspiran cuando quien va a tener que leérselos eres tú. El segundo, que en este manual el tiranosaurio de la portada tenía unas plumas muy coquetas, color  castaño estival desvaído, que a pesar de estar distribuídas con cieto desgarbo, le daban cierto encanto leonino-mohicano. Me decidí a echarle un vistazo a la penúltima recreación del para mi abominable mundo de los dinosaurios.

Y es que le tenía manía a la dinomanía. Tantos dinosaurios por todas partes han conseguido que lo que simplemente era indiferencia se convirtiera en abierto rechazo. Libros de dinosaurios por todas partes, webs de animales en las que la estrella indiscutible (en fauna extinta, y en general) son los mismos, alguna noticia suelta en los telediarios, demasiadas imágenes de tiranosaurios con babas propias del dragones de Komodo en el recuerdo. No me atraían lo más mínimo. Hasta la fecha. Era un 22 de julio de 2010.

Abrí el libro y aparecieron un montón de imágenes de dinosaurios a todo color, de bosques mesozoicos, de helechos gigantescos, de manadas atravesando arroyos de aguas enlodadas, de flores que aparecieron en el
cretácico, de extraños bichos emplumados con hocicos reptilianos y dentados incapaces de volar, de los mismos planeando, de otros más parecidos a las aves que conocemos pero con cola larga y brazos fuertes no aptos para el vuelo, de pájaros volando por fin. Y más cosas. De golpe tuve la sensación de que me estaba perdiendo algo muy importante, de que en este libro (y en otros muchos) se recreaba un mundo muy distinto a la que conocemos y muy semejante a la vez. Y claro, compré el libro, el niño del comienzo de la historia podía esperar un tiempo para leerlo.

Desde entonces he tenido mucho tiempo para consultar ese libro y otros. Está claro que los dinos me atrajeron. Pero, ¿por qué?.
- Por la estética, la asombrosa variedad de formas, tan alejadas de los que conocemos en los reptiles actuales. Por ejemplo, los reptiles tienen una forma muy definida de cabeza, con hocico triangular y perfil en ángulo agudo. Entre los dinos encontramos muchos con cabeza de perfil cóncavo a modo de los mamíferos, otros tenían picos, otros dientes especializados. Unos eran cuadrúpedos, otros bípedos, con una postura corporal que recuerda a la de un balancín, con un enorme contrapeso, la cola. Los brazos, eran tan brazos...Esa riqueza morfológica, esa variación que parece exclusiva de los mamíferos, ya la conocieron los reptiles en el mesozoico. Y otros grupos anteriormente.

- Por la diversidad de sus tamños, incluyendo los colosos que son los más conocidos.

- Por los dinosaurios emplumados. Son para mi un reto, la mayor sorpresa que me deparó este libro. No tenía ni idea de la variedad de fósiles de distintas especies, algunas muy lejanas entre si. Eso me rompió muchos esquemas, tuve que dejar de ver la aparición de las plumas como un signo definitivo de la transición hacia las aves, sino como una posibilidad más que dio pie a distintas radiaciones, entre ellas las aves. Hay tal cantidad u variedad de fósiles de formas emplumadas, que se puede hacer una buena recreación de la transición entre dinosaurios-como-aves y aves-como-dinosaurios. Tantas transiciones, me hicieron pensar que realmente no se puede señalar un punto de inflexión entre pájaros y dinosaurios, que esta continuidad impide separarlos, que realmente las aves son dinosairios. Hoy en día manejo un concepto distinto, para mi las aves son aves, y los dinosaurios son dinosaurios, a pesar de que las primeras muy probablemente provengan de los segundos. Digo muy probablemente porque todavía se debaten, científicamente, otras posibilidades. Por cierto, ya adelanto que la más que probable separación del arcaheopteryx del linaje de las aves poco influye en los puntos de vista de los partidarios y detractores -científicos- de lass dinoaves.

En cuanto a las teorías creacionistas, no me interesan ya que mi postura ha sido siempre valorar la ciencia desde la propia ciencia.

Pero el avance por el mundo de los dinosaurios no iba a ser fácil. Además de no saber por dónde empezar a investigar, entre la enorme cantidad de webs que hay y los libros que se dirigen más bien a niños y preadolescentes ya iniciados en esto de los dinos, me esperaban dos obstáculos muy serios. El primero es que este mundillo está lleno de polémicas y peleas. El segundo es la incompresible cladística. Si alguien ha leído hasta aquí ya se habrá figurado que no siento ninguna atracción por ella al haber usado más de una vez la palabra prohibida, reptiles.



Futurama

Están muy de moda las plumas. ¡Dinosaurízame! (II)

 

Hasta se las han encontrado a los tiranosaurios.

Iré contando mis peripecias con el mundo de los dinosaurios, la curiosidad que me provocan y las peripecias para lograr entender algo entre la cantidad de información de la que se dispone hoy en día. 

Para mi eran iguanas tan sobredimensionadas como sobrevaloradas; llegar a verlos como bichos vivos y vivaces ha me ha exigido cambiar muchas de las ideas que tenía.

Estuans interius.

¡Y esta es la entrada número cien!. Me ha pillado hablando de dinosaurios...deben tener cierta tendencia a acaparar protagonimo.

¡Dinosaurízame!

Un pterosaurio majete escondido en un dibujo que puse en otra entrada.
Un pterosaurio no es un dinosaurio, estamos de acuerdo.
Un pterosaurio es un arcosaurio extinto.
Y los arcosaurios extintos están de moda, se usan para hacer peluches para niños, tarjetas de crédito, debates interminables sobre si hay Dios ó no, incluso para los paquetes de cereales.

Nunca he escrito nada sobre dinosaurios por aquí, a pesar de que hace me apetece desde hace un tiempo. La principal dificultad es la de reunir material gráfico medianamente original, original mío quiero decir.

La segunda es que no me aclaro todavía con lo que diría. Hay muchos conceptos que se me escapan, y el primero de todos es el entendimiento de lo que se pretende con la cladística. Las palabras que usan para nombrar sus definciones me resultan largas, aburridas, repetitivas y repelentemente pedantes, y a pesar de todo ello, nulamente descriptivas. Si tu idioma no es de origen latino puede resultar muy exótico y excitante eso de apomorfa, plesiomorfa y demás morfas, puede provocar la suficiente intriga como para que te interese saber qué pretenden decir esas palabras longimorfas. Pero en el nuestro, pero para mi, (quiero decir realmente), estas palabras son una duna de aburrimiento en un desierto sin mar, y no hay cosa que deteste más que el desierto, después del aburrimiento. Así que de momento no he acabado de cogerle el tono a esto de la cladística, salvo que hay muchas discrepancias y discusiones, con muchas palabras con morfa en medio. Las discusiones sí me atraen, pero cuando tropiezo son tres sinapomorfas seguidas mi capacidad de atención se dirige al vuelo de la mosca de la ventana y no me entero de más.

Otro problema con el tropiezo contínuamente es la invocación a el santo ó el demonio de la creación, según el gusto del que escriba. A mi me importa un carajo de percebe el discurso pro-anti creacionismo, me parece una pérdida de tiempo tonta cuando se están tocando asuntos que corresponden a la paleontología y que son extraordinariamente excitantes por si mismos. Pero cualquier interpretación distinta de la habitual, cualquier duda, cualquier discusión sobre un fósil curioso corre el riesgo penoso de acabar en este cruce de argumentos, esto favorece a los creacionistas, esto no, tú eres un creata y tú un mono por parte de tía abuela. Y comos las polémicas son muy diver, pues venga líneas y líneas sobre lo mismo. Y miedo dar mencionar las plumas de los dinos, porque parece que antes ó después vas a tener que hablar de ciencia y religión, cosa que no es mi propósito en este blog.

Pero es que son las plumas de los dinos las que me han llevado a interesarme por ellos. Me gustan todos los bichos, a todos les encuentro su gracia a pesar de que algunos me den asco, me parezcan feos ó me puedan dar miedo -me da miedo el anopheles, por ejemplo. Ahora bien, cuando hablamos de especies extintas, no soy tan ecuánime, hay muchos que ni fú ni fá. Y a esta categoría pertenecían los dinosaurios (y los pterosaurios, clamidosaurios, y arcosaurios extintos) hasta hace un año. Por dos motivos, me llaman mucho más la atención los mamíferos gigantes y además mi imágen mental de un dino era la de un tiranosaurio (rex, y con la boca abierta, y chorrenado babas a ser posible). El primer motivo me impulsó a tomarle manía a tantos libros sobre dinos que hay. El segundo, a los dinos en si, porque no he visto cosa zoológica más fea y descarada que un rex, en su representación clásica. Es esto una boca inmensa en una cabeza calavércia inserta en un cuerpo que es meramente el sostén de las boca y de las patas de atrás. Usease, un bicho que clamaba que existía para comer. Feispantoso como él solo. Así que mi postura personal era algo así como que le den, al tirano y a todos los dinos, y a la gente que se vuelve loca por los dinos. ¿Pero qué tienen estos bichos que tanto gustan?.

Continuará

Blue Sky Mine, Midnight Oil

paquirrinosaurio de cuernos romos

Simpatía por los murciélagos

Aprovecharon el descanso que les ofrecía la hora previa a la de nuevo por fin de verdad nueva aurora para hablar de temas animales, aunque ellos lo llamaban asuntos que a veces merece la pena tratar, y también conversación que podría darle algún tipo de interés a las rutinas diarias. Rati se suele referir a esas charlas como incabables disquisiciones insunstanciales que anuncian que es el mejor momento para echarse una siesta de agosto.
 
- Tendremos que incluír a los murciélagos también.
La voz de Traria sonaba bastante rara desde que se había añadido un contratono grave, pero el efecto era verdaderamente eufónico, de forma extraña. Aún así, Pedro no  estaba dispuesto a hacer concesiones, le sobraba tiempo y le faltaban ganas.
 
- Los murciélagos dices...¿qué pueden tener los murciélagos de interesante?
  - Por ponerte un ejemplo, que el cuerpo de un mamífero sea capaz de soportar tal despliegue de transformaciones morfológicas que le permitan no sólo volar sino también dormir colgado boca abajo ya es bastante para atraer la atención de cualquier viajante que se precie.

Aquí hizo una pausa para apoyar los codos en la mesa, porque tenía ganas de tomarse un café de los de verdad y porque no quería mencionar lo estrafalarios que resultan los murciélagos caminando, excepto esos vampiros tan monos que hasta corren con las alas, pensó.

- Si me hablas de transformaciones, ¿qué te parece lo de los pájaros?.

- Bueno, aún tenemos pendiente el enojoso asunto de los pájaros y los dinosaurios, es cierto...
  - Pues a ver si lo discutimos alguna vez. ¿Qué te puede moslestar?
  - La ignominiosa nimiedad de la improbabilidad de las tortugas, tal vez. Ahora si nos centramos en lo que estábamos, no se han quedado ahí estos bichos, y en su afán de destacar han desarrollado orejas estrambóticas, hocicos inenarrables y colas absurdas que usan como cazamariposas. Por no mencionar el poco recomendable hábito de la ecolocalización. Esos vuelos con filigranas, ese batir de alas pellejudas, esas bocas abiertas en el aire, a pesar de su poca distinción, no pasan desapercibidos. 
 - De verdad que me parece demasiado entusiasmo. Son un hatajo de cegatos protoratones con sobredimensionameinto alar; vacilantes, asquerosos y asustan a las señoras decentes que quieren mantener sólo por un día más la permanente, que ya me dirás cómo se puede conservar el porte airoso de los rizos si tiernes que emplear tu tiempo pegando saltos y gritos de miedo.
- Lo más normal es que ellos se ocupen de evitar este tipo de encuentros. Lo que te pasa es que aún no se te ha olvidado el incidente de la camisa.

- ¡Incidente lo llamas!, no sabes lo que cuesta a un anodino ser pacífico como yo encontrar un sitio tranquilo para pasearse con una camisa ridícula de flores y sentirse a gusto. Hasta que te la caga un zorro volador, y el nivel de ridiculez pasa de saludable a excesivamente indecoroso.

- En gran medida culpa tuya por quedarte pasmado debajo del sicomoro. Sabes bien que los zorros en su afán de cumplir su tarea de dispersantes de semillas se emplean a fondo muy cerca de donde comen.
Además que es tremendamente injusto que los llames cegatos, sólo por el hecho de que las especies pequeñas tengan una vision corta y dicromática, bien que se las apañan.
 
Aquí Traria volvió a hacer una pausa, si bien fue porque tenía que respirar de vez en cuando.
- En cuanto a lo de protoratones, todavía es más injustamente poco descriptivo.Algunos delirantes y según se les critica insuficientemente fundamentados estudios de anatómicos, que no obstante, y gracias a las mismas, se han hecho muy populares, se empeñan en señalar distintos orígenes para los macro y microquirópteros, y emparentar lejanamente a los segundos con lo primates, mientras que a los primeros poca explicación le dan estas teorías. Las más aceptadas son igual de parcas cuando atacan el origen de ambos grupos.

 De hecho esto es lo que dice la Wiki sobre el origen de los murciélagos:

Se cree que evolucionaron a partir de pequeños mamíferos arborícolas que saltaban de un árbol a otro, desarrollando en primera instancia membranas para planear y finalmente alas Sin embargo no se ha descubierto ningún fósil que represente un estadio intermedio de esta evolución Los dos subórdenes de quirópteros, los megaquirópteros y microquirópteros, divergieron casi al principio del Cenozoico.

Frente a esta parquedad de elucubraciones, la amena simpatía de la hipótesis del Primate Volador, de Pettigrew daban un bonito colorido a la procedencia de estos animalejos. En eso no le llevaría la contraria a Traria, ya que podía hacerlo en otras cosas.

- Ya, y qué me dices del vuelo, torpes aletazos, donde esté la ingravidez y la majestuosa seguridad de los pájaros.
 
- Sí, que ya hablaremos de los pájaros. Pero es que no son comparables, los quirópteros tienen las alas más ligeras...
 
- Y llenas de huesos.
 
- Exageras, exclusivamente los que les corresponden a las falanges de cuatro dedos, el pulgar lo llevan libre para rascarse las orejas, si quieren. Aletean con frecuencia, pero dominan muy bien el volar, y algunos hasta emigran grandes distancias, otros pueden alcanzar cierta velocidad, y todos tienen gran capacidad para la maniobra aérea.
 
- Desde luego, la derrochan aleteando alrededor de las señoras con permanente que se asustan.
 
Comenzaba a amanecer, y el ordenador no se privó de darles el aviso.
* Por fin amanece de nuevo de verdad. 

Ni de añadir con el mejor de sus agudos:

*¡Excavadora, quiero una excavadora!
De pronto Ford se desperezó alarmado por el grito, maldijo al módulo de aprendizaje de lógica difusa basado en el potencial de desarrollo neuronal de la primera infancia. Y como no había nada mejor que hacer, opinó.

= Cierto, pero es que estas señoras seguramente no querrán comprar la guía, con y sin murciélagos. En fin que cada uno es cada uno, a mi corto entender. Pero el que no se sorprende con los murciélagos reniega de sus propios pulgares.
- Eso, y no olvidemos que son unos animalitos la mar de amistosos que se ayudan entre sí e incluso se dan consejos sobre posturas de parto.
*¡Excavadora, quiero mi excavadora!
Rati también se desperezó.
; Cállate de una vez, trasto latoso.
* Y ¿Qué hago?. Nadie juega conmigo.
; Canta. Estoy demasiado ocupado intentando no enterarme de nada.
Ford estaba entrando en hibernación de nuevo
= Ahhh, me estoy durmiendo otra vez, y ahora que parece que por fin amanece de verdad por fin...

Cayó sobre el plexiglass de la mesa sin provocar ningún ruido digno de recuerdo, será por eso que no recuerdo el enorme golpe que se dio.
El ordenador siempre hacía caso a lo que le mandaba Rati. Puso el módulo de voz del piloto automático a cantar con espléndido entusiasmo, la tierra qué nave más fácil de pilotar, tralará. Desentonaba siempre que usaba la clave de Fa.
 
- Vale, hablaremos de ellos, pero son más de mil especies, algunos incluso son solitarios, a otros les gusta la costa, a ver qué podríamos decir. Claro que seguramente sólo leerán el apartado sobre la sexualidad y los líos que se traen.
- Eso sin duda nos simplificará enormemente las cosas...
- Espero que no de la forma que le ocurrió al pobre Dylan Evans. Es que la ciencia ya no es romántica. Y después de todo esto, espero que por fin podamos hablar de los pájaros y los dinosaurios, ese sí que es un tema interesante.

Simpatía por el Diablo

Starman

Orejasnaranja
Caraarrugada
Ambos con licencia creative commons

No, es tu responsabilidad, no vengas con lloros

Escribo a modo de descargo personal, motivo que sin duda hará que el texto sea pesado y aburrido de leer a la par que interesante y reconfortante de escribir.
No lo leais, yo no suelo leer los posts en los que la gente advierte que es preferible no seguir adelante, suele ser un consejo muy acertado.
(Imagen tomada del cartel de la película El Silencio de los Corderos. No he conseguido saber quién es el autor de esta carátula).

Lo escribo porque me gusta entender hechos que se desarrollan muy rápidamente ó con mucha vehemencia y que te dejan con la cara a cuadros y preguntándote qué es lo que ha pasado. Yo que soy lenta de entendederas, literalmente, en el desarrollo de dichos acontecimientos y que siempre me quedo desconcertada y sin saber qué decir, mala sensación, realizo este imaginativo ejercicio entendimiento a posteriori -porque en el presentori o me callo o se me sube el nivel de adrenalina con excesiva rapidez y cabreo al cabreado a la par que a mi, no sirvo mucho para razonar a presentori con exaltados-. Suele ser muy relajante, para mi,claro; me siento estupenda por entender estos fenómenos y saco mis conclusiones que después aplico cuando se da la ocasión, como modo de no perder más el tiempo con estas tonterías, ya que estoy totalmente segura de que no voy a saber replicar lo más acertado en el momento.

Escribo sobre gente infantiloide y caprichosa que te hacen perder el tiempo y la paciencia con asuntos que sólamente son de su incumbencia alegando que se trata también de la tuya.
Todos los conocemos y todos tenemos que sufrirlos. Se aprovechan de la amabilidad ajena, de los despistes, de colocarte en una situación en la que lo más socorrido sería dar una mala contestación, pero aguanta uno por educación, intenta mantener una expresión amable y como te descuides entras a su juego.

Ejemplo primero, conversación por internet. Se discute sobre un tema. Viene alguien y contesta lo que le parece, declarando que lleva toda la razón. El interlocutor, absurdamente, intenta hacerle ver que hay otros puntos de vista y consideraciones a tomar en cuenta, y que la razón absoluta no existe. Por supuesto, la respuesta que se recibe por el interfecto es que no, que lleva absolutamente toda la razón, que es así y sólo así, que no mates al mensajero si no te gusta la verdad -está de moda la metáfora del mensajero, tanto que algún día dejará de ser metáfora-, y en lugar de argumentar empiezan a quejarse de cómo los tratas, que ellos van con buenas formas, y un bla bla bla extensísimo de lamentaciones, yo cuando comienzo a leer una retahíla leo en diagonal, para ver si dan algún argumento medio cabal, cosa que suele ser perder el tiempo. La única solución es cortar de raiz cuando se ve que se trata de profetas ó de quejicas, no permitas que te traten como tú no tratarías a nadie cuando vas de buenas. Su responsabilidad es razonar y argumentar, si eligen ir de víctimas, corta.
Ejemplo segundo, la publicidad telefónica. Me ha tocado lidiar con llamadas absolutamente inoportunas, y he tomado la determinación de no dejarles ni empezar a enumerar las maravillas de lo que promocionan. El lema es: "No se admite publicidad telefónica, nunca". Pues ya me he encontrado con una comercial farruca, era algo que antes ó después tenía que llegar. Al escuchar el lema, se ha indignado, y me ha contestado "¿Por qué?, es mi trabajo. ¿Tú trabajas?". Después de colgarle el teléfono ha hecho varias llamadas consecutivas con el único propósito de discutir conmigo, a costa de la empresa que la contrata, por supuesto. Finalmente, para que se le pasara el calentón le he cogido el teléfono y se lo he dejado descolgado, eso sí con el bonito ruido de fondo de mi oficina, para que se entretuviera. No me gusta discutir con gente airada, pero mucho menos escucharla si no tengo por qué. Su trabajo, lamentable trabajo que nuestra legislación no le impide, es molestar a la gente en cualquier momento, soltarle un rollo inacabable e intentar engancharles para que compren ó contraten cualquier gastadinero. Pero ello no obliga a nadie a escucharla, y ella no va a compartir su sueldo con quien la escuche por amabilidad. Tampoco sentirá ninguna obligación de ayudarte a ti, en otras circunstancias. No, hija, tu trabajo es incordiar, pero yo no tengo por qué dejarme incordiar, ni por qué entender tus circunstancias. No pretendas que quien no tiene nada que ver contigo tenga que atenderte porque tú tengas este trabajo.
Claro que según tus propios criterios, comercial grosera y farruca, yo podría haberte contestado, sí debo escucharte porque tu trabajo es llamar, pero después de que me hagas el favor de morirte un poco, porque el mío es maquillar cadáveres. Quid pro quo, Clarisse.

Por cierto, la mariposa de la foto es una Acherontia atropos, en la que se ha trucado el dibujo del dorso para hacerlo más inquietantemente parecido a una calavera, en la realidad la marca sólo la recuerda superficialmente. Y aquí teneis unas fotos de la oruga de esta especie.

Descubierta una nueva especie de zorro volador

Se descubre el misterio del origen de los murciélagos, por fin. Según parece proceden claramente de los felinos:



(Que no, que no es photoshop, qué va...)

(Un beso, Antonio :))