"he visto demasiados casos de gente embrutecidos en nuestras playas o en
nuestros zoos. Y si se trataba de familias con niños pequeños, las
tropelías más grandes las cometían los padres con tal de impresionar a
sus hijos."
La foto corresponde a un linchamiento similar perpetrado en Argentina
Voy a intentar mantener la calma yo también, por el bien de llegar a la máxima gente posible. Es normal que los delfines atraigan mucha curiosidad, que los niños se exciten, que las familias que están disfrutando de la playa se lleven una sorpresa enorme y quieran tener un recuerdo de ese momento tan especial. Pero pensad en el recuerdo que quereis dejarles a los niños, pensad en el selfie que os quereis hacer. ¿Quereis que vuestros hijos tengan el recuerdo de cómo contribuisteis al miedo, estrés y muerte de un animal inteligente que ha perdido el contacto con su manada?. ¿Quereis un selfie con un animal moribundo al que estais contibuyendo a matar de miedo?. Pensad eso primero. Sé que en el tumulto que puede formar en una playa bien abarrotada, a partir de cierto momento de caos ya hay poco que hacer. Pero ¿y si hubiera habido varias familias y bañistas que hubieran ayudado al socorrista estresado a mantener el orden?. ¿Y si cada vez más familias y jóvenes se sintieran más preocupados por el bienestar del delfín que se encuentran que por la mierda de selfie que por otro lado se pueden hacer en más de un zoo?.
Cuando hay un animal herido cerca de mucha gente, el móvil puede ser un arma mortal
En Almería hace más de veinte años que opera un grupo de rescate de animales varados y una clínica veterinaria especializada en el cuidado de los mismos. Tienen una tremenda historia de esfuerzo, éxitos, fracasos y muchas horas de dedicación a esto. Y sé que hoy están muy dolidos y enfurecidos por este lamentabilísimo suceso. Yo lo estoy. Yo hoy estoy muerta de vergüenza y pienso que se debe pedir para España lo mismo que le pedimos a los chinos, una ley de protección de especies no amenazadas.
Si quereis ayudar a los delfines informaos sobre los teléfonos de los grupos locales de atención a varamientos, y seguid las instrucciones que os den. Y olvidaos de los putos selfies.
En teoría la conservación de las especies debería ser totalmente
independiente de la concepción que tengamos sobre lo bonitas o
emblemáticas que sean, pero lo cierto es que en asuntos de conservación,
la estrella son los animales, y entre ellos los que nos parecen
hermosos. Los feos no suelen protagonizar campañas de concienzación
ni tienen mucho espacio en las webs de peticiones públicas. Las organizaciones de conservación se están estrujando la
imaginación para hacer más atractivas esas especies de animales que no
nos impactan por su belleza precisamente, y me ha llamado la
atención la llevada a cabo por Arkive que ha organizado una votación
para elegir el favorito entre los animales poco amados. Ha ganado el
dingo, animal bello sin duda alguna, pero entre los propuestos hay
muchos que claramente no lo son, y entre ellos me he fijado en el
Cálao de Yelmo, un ave en gravísimo riesgo de extinción que lo tiene
difícil para protagonizar la portada de un folleto de viajes. Y aún
así es mucho más fácil hablar de la conservación del Cálao de Yelmo que
de la del árbol sobre el que está posado, bien deben saberlo en World Land Trust, la organización que ha propuesto al Cálao a este concurso.
El
Cálao de Yelmo (Rhinoplax vigil)) es ave de aspecto peculiar, que es tanto majestuoso y
ancestral como grotesco y ridículo, según en qué nos fijemos.
A los
amantes de lo curioso o extravagante así como a los fanáticos de los
dinosaurios, no tengo que contarles nada, el aspecto del propio animal es sus mayor
baza para su conservación. Para quien no lo encuentra atractivo en absoluto este animal puede ser una buena prueba de que el valor intrínseco de un animal no debe estar vinculado a la belleza que le veamos. Pero además deberíamos cuestionarnos la belleza de nuestra atracción por los objetos que encontramos bellos, que es lo que está llevando a esta especie a la extinción, ya que se está cometiendo una atroz carnicería para sastifacer la demanda de nuevos ricos que exigen objetos que denoten lujo y estatus.
Vamos a conocer un poco mejor al Cálao de Yelmo.
Por su pico los conocereis, los Cálaos
Los cálaos son un grupo de unas 60 especies que pertenecen a la familia de los Bucerotinae, aves que no pasan desapercibidas por su gran pico que les da una expresión peculiar. Se les encuentra en África, Melanesia y Asia.
En general todas estas especies muestran un comportamiento similar, viven en bosques y espacios algo más abiertos, son sedentarias y diurnas, la mayoría territoriales, que vuelan en parejas o en pequeños grupos familiares, y se alimentan de frutas,insectos y pequeños animales. Son monógamos (hablando de aves reservad un 10% de escepticismo para esta palabra ya que la mayoría de los estudios suelen encontrar alrededor de un 10% de pollos que no están emparentados directamente con sus padres en muchas especies de aves "monógamas"), suelen nidificar en cavidades naturales entre las rocas o en los árboles, tales como huevos abiertos por pájaros carpinteros. Algunas especies llevan estos hábitos de nidificación a un extremo muy dramático ya que la hembra se encierra en el nido, que en este caso es siempre es un agujero en un árbol, mediante una pared construída por barro, heces y restos de comida dejando tan sólo una pequeña apertura para que el macho la alimente.
Pilai Poonswad anillando un Cálao. Esta mujer ha creado la organización
The Hornbill Research Foundation para la protección de estas
emblemáticas aves. Visto aquí
En resúmen, los cálaos no están hechos para pasar desapercibidos ni para sastifacer nuestros estándares de belleza, a pesar de que algunas especies sí nos pueden parecer hermosas pero otras, como el Cálao de Yelmo, definitivamente...no.
El Cálao de Yelmo, el pájaro "dinosaurio". Singular, valioso y en peligro de extinción por su pico. Una tragedia que no es tan conocida como la de los elefantes. Vamos a acordarnos del pájaro.
Su gran cabeza y colores contrastados recuerdan a más de una reconstrucción de dinosaurios avianos.
Bosque primigenio en Borneo. No es posible separar la conservación animal de la conservación de su hábitat. Photo by CIFOR
s profundos reclamos del Cálao de Yelmo todavía se oyen en los
bosques primigenios de la Penínsual Malaya, Sumatra y Borneo. Es un ave
que no puede pasar desapercibida debido a su llamativo plumaje, con
grandes plumas con un contraste acusado de bandas blancas y negras, y su peculiar parche de piel roja en
cara y pecho, gran tamaño, y característico pico.
Llega a medir
1,20 metros de cabeza a cola y más de 1,8 metros de envergadura alar,
los machos son ligeramente más grandes y pesados que las hembras, 3,1 kg
de promedio los primeros y 2,7 kg las segundas.
Photo by Christian Goers
Lo más extraño de
esta enorme ave es su protuberancia en forma de yelmo que se extiende desde la parte superior del pico hasta el
mismo cráneo. A diferencia de todas las demás especies de Cálao, en el
Cálao de Yelmo esta protusión es sólida, hecha a base de queratina, y su
peso supone más del 11% del peso corporal del ave. Y no es que sea un
mero adorno, los machos emplean esta excéntrica herramienta natural como
un ariete en sus combates aéreos durante la temporada de apareamiento, y
ambos sexos usan los picos como herramientas calibradas para extraer
insectos de troncos en descomposición.
Photo by Nur Atiqah Binti Tahir
Durante siglos
la gente ha usado el yelmo del Cálao como una especide de "marfil rojo"
para tallar, cuentas y productos de lujo. Tradicionalmente los índigenas
cazaban cálaos para fabricar medicinas tribales y también para
comerciar con China; sin embargo los animales abatidos con este
propósito eran pocos y esta caza no suponía una gran amenaza para la
especie.
Pero durante los últimos cinco años la especie ha estado
sometida a una terrible presión debido al incremento exponencial de la demanda
de "marfil rojo". Actualmente su precio en el mercado negro en China es
cinco veces superior al marfil auténtico, el de elefante, la creciente
población de nuevos ricos deseosos de objetos que denoten su alto
estatus espolea esta inflación de precios. Los furtivos, tan inmunes a
cualquier tipo de preocupación por la conservación de las especies como lo son muchos de los compradores de este marfil rojo, han provocado tal
carnicería en esta especie que su estatus ha pasado de "Casi Amenazada" a
"En peligro crítico" en este año.
Muestra de piezas hechas con el dichoso "marfil rojo". Por esto estamos extinguiendo a esta especie. ¿Belleza?, intentemos recordar que detrás de estos objetos está la carnicería a la que se está sometiendo esta especie.
A esta caza masiva
hay que añadirle la pérdida de hábitat, de hecho la demanda de aceite de
palma es otra amenaza seria para esta especie.
Escribo estas líneas
sobre el aceite de palma y me doy cuenta con tristeza de que me voy a
tener que mirar la composición de las galletas y productos elaborados
que compro.
Yelmos decomisados
Iniciativas para la conservación de esta especie
Está claro que las claves para salvar al Cálao de Yelmo están en la conservación de su hábitat y en la lucha contra el furtivismo.
Según el portavoz del World Land Trust, en la web de Arkive, ésta organización junto con Hutan trabajan localmente en Borneo para conservar el hábitat de esta especie. Además de financiar la compra de tierras para crear importantes corredores de vida salvaje, se contrata a miembros de las comunidades locales para llevar las tierras, protegerlas y fomentar el uso de prácticas tradicionales y sostenibles.
Y ¿qué podemos hacer cada uno en nuestra casa para ayudar a esta especie?
Como todas las especies magníficas que están amenazadas de extinción, la mayor esperanza es que la gente las conozca, sea consciente de su importancia, y debo decirlo, el amor a estos animales. Seamos veganos o no, deberíamos evitar a toda costa comprar objetos elaborados a partir de piezas obtenidas de animales. Puedes pensar que por comprar un pequeño recuerdo no haces mucho daño, pero párate a reflexionar sobre cuántos animales matan para que los turistas como tú se lleven cada uno su recuerdo. Otra reflexión que es necesaria es la atrocidad que hay detrás de la belleza de muchos objetos tan exquisitamente elaborados. Y la banalidad de la búsqueda de estatus que devora cualquier especie que sea tan desgraciada de poder surtir de objetos absurdos a este mercado.
Pero también ser más conscientes de nuestro impacto como consumidores comunes y corrientes. No solemos reparar en el impacto sobre el ambiente de los productos que
consumimos, y lo cierto es que las grandes marcas hacen todo lo posible
para vivamos con los ojos cerrados a esta realidad. En el envase de
nuestras galletas preferidas veremos dibujitos infantiles muy monos,
nunca una foto del bosque primigenio que se taló para cultivar las
palmas de las que se obtiene el aceite con el que se cocinan...Y sí,
hacer la lista de la compra es una lata, tenemos poco tiempo y mucha
gente ya quisiera poder comprar las dichosas galletas. Pero los que
podemos elegir deberíamos saber la fuerza que tenemos como consumidores.
I love beauty and tend
to be attracted to the most aesthetic images I can find. Here are a many
awesome examples, and I will try to give more.
But
I have to apologize, especially to sensitive readers, because depicting
wildlife, apart from showing the glory or histrionic beauty and gore
drama of life itself, is also a call to the world, a nude shout of
desperation, a call for help, because we need to fight for preserving so
many species. And some of them are not usually regarded as endangered
such as lions or elephants.
CRY FOR CONSERVATION:
So the first pics I will add here are very bloody (sorry for the word, but also for the image). This is a cry for conservation:
Obviously
I have selected these photos because they are a terrible reality bite. I
write a blog calling for conservation and protection of animals, I have
seen these and more gore pics...I usually tend to avoid them when
writing for young public, but I think that these images are very
important to tell all the truth, to talk to an adult public and giving a
hint of how hard and dramatic -and necessary- is the work of
conservation.
The last animals added are: 2015 — Eastern Cougar, Puma Concolor Couguar 2013 – Formosan Clouded Leopard, Neofelis nebulosa brachyura 2012 — Pinta Island Tortoise, Chelonoidis abingdoni 2011 — Vietnamese Rhino, Rhinoceros sondaicus annamiticus
2009 — Christmas Island Pipistrelle, Pipistrellus murrayi 2007 — Chinese Paddlefish, Psephurus gladius 2007 — Yangtze River Dolphin, Lipotes vexillifer etc, etc. If you want to visit this sad list, here is the link: Here's Every Single Animal That Became Extinct In The Last 100 Years As a meta-analysis, a study
published by experts from Stanford, Princeton and the University of
California-Berkeley declared the world’s vertebrates are going extinct
114 times faster than the natural rate of extinction.
Algunas veces contesté a preguntas que me parecían particularmente tristes de la forma más clara posible. Ya que querían saber, que se enteraran bien, sin remilgos. Esta pregunta sobre la posibilidad de entrecruzarse de chimpancés, bonobos y otros primates, cae para mi dentro de esa categoría, triste. No por la intención de conocer, sino porque los humanos, en nuestro afán de imponer nuestras reglas al resto del universo, hemos ido demasiado lejos. Sin duda ninguna los laboratorios han sido testigos de muchas atrocidades y hemos impuesto el sufrimeinto y la desnaturalización a muchos animales en nombre de la ciencia. Ciencia que a su vez ha sido el instrumento de ideólogos perversos y psicópatas. No siempre. Pero sí en este caso. Pasen y vean. -------
I haven't known any non human ape intereted on making the experiment so far.
Oliver was once thought to be an humanzee, but serius research suggests that he was a common chimp. Oliver (chimpanzee)
Now, on a more serious tone, even when the answer is no, there
are some courious facts regarding this matter, I learned about them the
last time I was a2a about this matter, hybridazing human and other type
of apes (one of these facts more than curious is hair raising). The
potential result of the cross of a human and a chimpanzee is called
humanzee (humans always put ourselves ahead). There is a terrific
article about humanzees in wikipedia, where you can read that:
- Ilya Ivanovich Ivanov
was the first person to attempt to create a human–ape hybrid. In the
1920s, he carried out a series of experiments to create a
human/nonhuman ape hybrid. Working with human sperm and female
chimpanzees, he failed to create a pregnancy. In 1929 he organized a set
of experiments involving nonhuman ape sperm and human volunteers, but
was delayed by the death of his last orangutan. After that he couldn't
carry more experiments. So far, that is the known state of facts
regarding human-other apes hybridation (if there are more experiments,
we don't know).
- In 1977, researcher J. Michael
Bedforddiscovered that human sperm could penetrate the protective outer
membranes of a gibbon egg. Bedford's paper also stated that human
spermatozoa would not even attach to the zona surface of non-hominoid primates (baboon, rhesus monkey, and squirrel monkey),
concluding that although the specificity of human spermatozoa is not
confined to man alone, it is probably restricted to the Hominoidea. (I
understand that Bedford wasn't trying to create an hybrid, just
investigating the ability of human sperm to penetrate in soem types of
primates' egg cells).
- Current research into human evolution tends to confirm that in some cases, interspecies sexual activity
may have been a key part of human evolution. Analysis of the species'
genes in 2006 provides evidence that after human ancestors had started
to diverge from chimps,
interspecies mating between "proto-human" and "proto-chimps"
nonetheless occurred regularly enough to change certain genes in the
new gene pool: A new comparison of the human and chimp genomes suggests that after the two lineages separated, they may have begun interbreeding... A
principal finding is that the X chromosomes of humans and chimps appear
to have diverged about 1.2 million years more recently than the other
chromosomes. The research suggests, that there were in fact
two splits between the human and chimp lineages, with the first being
followed by interbreeding between the two populations and then a second
split. The suggestion of a hybridization has startled paleoanthropologists, who nonetheless are 'treating the new genetic data seriously'.
Now,
what really scares me is that the X chromosome diverged more recently
than the other chromosomes...why the X chromosome and the others don't?
People gather round to watch as the greyhound is carried to the boiling cauldron by three men at a busy Chinese market. But one little boy watches in horror as the dog is lowered on a stick into the water, as many in the crowd laugh. The dog howls in terror and makes desperate attempts to escape. It takes two men to hold down a lid until the animal is dead. HOW
can they do such a thing? That poor dog who tried to fight for its
life. Please help raise more awareness. because this clearly needs to
stop.
" Una escultura de marfil puede parecer hermosa hasta que descubres qué
hay detrás de ella, 25.000 elefantes masacrados cada año, rangers y
furtivos muriendo, se abate a tiros a manadas desde helicópteros, las
crías pequeñas quedan huérfanas o incluso de las mata. Por favor di NO a
productos de marfil, cuando termine la compra terminará la matanza."
(En este video la actriz Li Bingbing explica a sus compatriotas chinos que comprar productos de marfil es financiar la masacre del elefante africano).
En este mundo en el que vivimos, en el que todo se mueve por dinero, la amenaza a la naturaleza y a nuestra propia supervivencia ha tomado dimensiones impensables. Una de las lacras de las que menos se habla en España es el negocio de la caza furtiva destinada al tráfico ilegal de productos derivados de especies protegidas. Cuando hablo de productos derivados estoy usando un eufemismo, ya que se trata de trozos de animales, procesados o no, cuyo destino es servir de trofeo, adorno, producto de joyería o parte de un compuesto supuestamente medicinal.
Hace tiempo que quería abordar este tema, pero la complejidad del
mismo es tanta en todos sus aspectos (es decir el número de especies que
está diezmando, la cantidad de países implicados, la lucha contra este
negocio criminal, etc), que siempre que he empezado algún post sobre el
mismo he acabado dejándolo en el cajón de borradores. Empezaba hablando de la caza, saltaba a la conservación, a los mercados y cuando los releía el post me parecía incompresible. Por fin he dado con este artículo [1] que me ha ayudado a juntar todas las piezas, así que es el que va a guiar este post.
Lo primero que quiero mencionar es que este tipo de furtivismo organizado
es muy distinto a lo que solemos entender por caza ilegal. De hecho
habría que buscar una palabra mucho más dura que furtivismo para
denominar a esta lacra (tal vez terrorismo contra la naturaleza), una más de las que trae la globalización. No
estoy hablando de acciones dispersas llevadas a cabo por gente que no
tiene conexión entre si. Y desde luego que lo que mantiene este terrorismo no es la pobreza o la supervivencia, se trata de un negocio organizado muy lucrativo, que está en estrecha relación con otros tipos de terrorismo.
Este negocio, cazar animales para vender partes de su cuerpo muy lejos
de donde se cazan, ha cambiado tanto que pienso que lo primero que hay
que hacer es cambiar nuestra forma de pensar acerca de muchas cosas que
damos por supuestas y que se han demostrado que son mitos falsos. De
esta manera podemos tener una idea más general y realista de la gravedad
de este exterminio globalizado.
Mito 1: Los elefantes son los que sufren la mayor amenaza por el furtivismo organizado.
(Esto creo que es una imágen que se está dando fuera de España, porque lo que es aquí, los medios de información no suelen interesarse ni la masacre de elefantes ni la de ningún otro animal. Sin embargo, como hay más mundo fuera de nuestras fronteras es interesante saber que entre los americanos tuvo un gran impacto un reportaje de National Geographic en el que hablaba de la matanza de elefantes africanos para el tráfico ilegal de marfil. Personalidades como Hillary Clinton se han implicado en la lucha contra la masacre de elefantes africanos).
Hoy en día hay menos de 725.000 elefantes en todo el mundo, según los datos del fondo Mundial para la Naturaleza. Otras estimaciones bajan esta cifra hasta 425.000. La causa del declive de la población mundial de elefantes es el apetito insaciable de los humanos por el marfil.
A pesar de que el caso de los elefantes es el que está llamando más la atención, no es el más grave. Hay muchas otras especies icónicas que están mucho más cerca de la extinción. El furtivismo organizado está exterminándolos, para abastecer el mercado chino, ya que con distintas partes de su cuerpo se preparan remedios supuestamente curativos de la medicina tradicional China.
Hoy en día quedan menos de 3.200tigres en libertad, frente a los 100.000 que había hace un siglo. De hecho hay más tigres en cautividad que en libertad.
Los rinocerontes africanos, apenas quedan unos 25.000 en libertad, están sometidos a una persecución despiada por sus cuernos, a los que la medicina oriental les atribuye (falsamente) valores curativos contra enfermedades como el reumatismo.
Debajo de la superficie de los oceános la tragedia continúa. A pesar de el número creciente de naciones que prohíben la pesca de tiburones para obtener aletas, aproximadamente se matan 100 millones de tiburones anualmente, la mayoría por sus aletas. En Asia las aletas de tiburón se consideran un manjar. Las aletas se pagan más de 250 veces más caras que la carne del tiburón. Esta diferencia de precio tiene consecuencias muy crueles, el ansia por obtener capturas de "calidad" hace que muchos pescadores les corten las aletas a los tiborones capturados y los tiren al mar así, donde mueren ahogados. Esta pesca centrada únicamente en las aletas aumenta dramáticamente el número de capturas.
Mito 2: El furtivismo organizado es sólo un asunto de medio ambiente.
Generalmente tan sólo las asociaciones de protección de fauna se preocupan de este nuevo tipo de terrorismo. Pero su trascendencia va mucho más allá. El año pasado más de 1.000 guardas forestales fueron asesinados en todo el mundo (En adelante usaré la palabra ranger para referirme a ellos). Los rangers se tienen que enfrentar a furtivos bien armadosr, muchas veces en condiciones muy inferiores.
Mito 3: Los furtivos son gente pobre intentando sobrevivir.
Esta es una idea muy extendida en España. Pero la tipología de los cazadores ha cambiado terriblemente. No es que no haya pobres de necesidad intentando alimentar a sus familias, es que a estos se les han unido ex-militares bien armados, buscadores de fortuna, una nueva mafia bien conectada con otras. El comercio ilegal de artículos animales es el cuarto a nivel mundial en el número de mercancías ilegales vendidas, después de las drogas, armas, y personas. La sofisticación de los furtivos y de sus redes de apoyo ha crecido paralelamente al negocio. Los criminales están cada vez más militarizados y conectados a organizaciones criminales internacionales. Se les ha descrito como los criminales más duros que existe hoy en día. De hecho son los mismos que trafican con personas, armas, drogas y diamantes de sangre.
Aunque paises como Vietnam y Tailandia tengan problemas para controlar el tráfico ilegal de marfil, cuernos de rinoceronte, etc, en otras partes del mundo esto también resulta muy difícil.
Las prácticas de compra deben cambiar en China y también en el resto del mundo.
Mito 5: Los drones son la solución.
En 2012 Google dio a la WWF una beca de 5 millones de dólares para usar drones y otras tecnologías en Asia y África.
Lo novedoso de los drones llama mucho la atención, de hecho esto sí que se suele comentar en prensa española. Se nos ponen los ojos redondos y pensamos que con darles cachivaches supertecnológicos ya hemos arreglado el mundo.
Pero hay que tener los pies en la tierra, los drones son de utilidad sobre todo cuando se adecúan a las condiciones del terreno duro y enorme de África. Pero una mejor aproximación a la forma de patrullar es mejor. La mayor parte de los rangers usan hoy móviles, verjas eléctricas, y seguimiento de huellas para erradicar a los intrusos.
Además, es necesario preparar a los rangers para enfrentarse a estos nuevos furtivos. Dándoles formación militar, armas adecuadas, equipamiento, enseñándoles a rastrear huellas y seguir pistas durante el tiempo necesario.
Es absurdo cerrar los ojos y pensar que porque los rangers sean nativos de estos países van a saber cómo patrullar, porque vienen enseñados de casa.
No es fácil. No lo digo por la necesidad de escribir con cierto estilo, por el tiempo que puedo estar centrada en preparar un solo tema o en verificar un dato -que muchas veces queda como un simple enlace a pie de página-. Eso es parte del juego, yo elegí escribir un blog con rigor, y conlleva estas cosas.
No es fácil. No lo digo por encontrarme con que enlazan determinadas entradas de mi blog en algunos foros, y no se molestan en decirme un simple "esto es interesante". No lo digo porque la mayor parte de las lecturas se las llevan los posts más chorras, o que la mayoría de la gente entre buscando una imágen. Yo elegí hacer público este blog. y esto también está en lo que te puedes esperar de la curiosidad de la gente.
No es fácil. No lo digo por tener que buscar el tono con el que escribo las entradas de conservación y de protección animal, y no dejarme llevar por la tentación de hacer escritos supersensibleros que tanto pueden llegar a algunos, pero que a mi me parecen un poco fraudulentos. Y tampoco hacerlos demasiado densos, cargados de datos, negativos o desesperanzados. Pretendo acercar a la gente al mundo de la protección animal y la conservación de medio ambiente, no escribir una novela de Dickens.
No es fácil porque muchas veces me duele profundamente lo que averiguo para preparar las entrdas. Porque, precisamente, el mundo de las protectoras de animales y el de la conservación de medio ambiente están cargados de historias desgarradoras, estremecedoras de las que lo que se saca es una idea terrible de la mezquindaz, crueldad, estupidez con la que tratamos a las otras criaturas de este planeta. Muchas veces dan ganas de arrojar la toalla, y dedicarte a otra cosa, porque el propósito de no mirar para otro lado, e intentar contar todo tipo de historias sobre los animales puede ser terriblemente doloroso de cumplir.
No me arrepiento. Pienso que es un blog sólido, bien escrito y que cuando hablo de algo aporto todo tipo de pruebas. Pienso que hay pocos blogs que tengan las narices de abordar tantos aspectos que conciernen al mundo de los animales. Y muchos menos que además aporten una visión personal, una forma amena de narrar las cosas, sean capaces de rectificar equivocaciones de otros y mantengan un mínimo de calidad y confiabilidad a lo largo de todo el tiempo que llevo escribiendo este blog.
Pero a veces no llego. No llego a transmitir toda la crueldad que es capaz de tener la gente. O me quedo paralizada, simplemente, contemplando la carga de brutalidad, ignorancia y maldad que hay detrás de esa crueldad, el blog me condena, tengo que verlo, tengo que entenderlo, tengo que describirlo...pero no llego a transmitir el terrible horror que siento. En más de un artículo, en más de una ocasión me releo y no me gusta lo que digo, porque no he sido capaz de llegar a transmitir ese sentimiento, ese horror.
Un grupo de preadolescentes golpeaban el cadáver de este gato con el palo
Ya he contado cómo nos encontramos un cadáver de jabalí en una zona muy cercana al pueblo, y cómo resultó ser un animal que había huído de los cazadores desde unos cerros, cruzando un río hasta las inmediaciones del pueblo. Es decir, que los cazadores lo empujaron al pueblo:
Hace dos semanas que terminó la temporada de caza de pichón, paloma y no se qué más por estas tierras.
Lo
primero que se nota es que ya no se oyen los tiros cuando sales al
campo. Esos tiros que a veces suenan tan cerca que no queda más remedio
que advertir a gritos de tu presencia, porque pueden existir toda una
normativa de caza muy pensada para proteger al que pasa por ahí, pero
igual que existe se la saltan.
La segunda cosa por la que los echas de menos
te das cuenta de que ya no hay cazadores es porque ahora se empiezan a
ver menos cartuchos desperdigados por todos los lados. Corrijo, se ven
un montón, pero ya no son de esos cartuchos recien salidos de la escopeta con sus colores brillantes, se están secando y
pudriendo por efecto del tiempo, porque ya no están ellos los fines de
semana para dejar una remesa de cartuchos nuevecitos. Existe una
normativa que les exige recogerlos, pero no sirve de mucho si a ellos
les da igual cumplirla, entre ellos no se denuncian, quien denuncia
tiene que demostrar la autoría de los hechos y el Seprona se ve
desbordado, me figuro, por tantos cazadores como hay...
Así
que salir al campo ahora es algo mucho más fácil, más cómodo. Te pueden
caer las mismas lluvias y heladas de antes, puedes volver a casa
cubierto de barro hasta los ojos, pero al menos ya puedes estar casi
seguro de que no te van a pegar un tiro por accidente. Y el casi viene a
cuenta de que más de uno se entretiene en pegar perdigonazos al aire o a
cualquier bicho en plena veda. Ya sé que para denunciar eso está el
Seprona, ya lo sé, el asunto es que no siempre está lo suficientemente
cerca del camino por donde estás pasando cuando oyes los tiros, por lo
que es más sencillo (y práctico) ponerse a resguardo y tomar nota de
dónde venían los tiros.
La información 6/12/2013: La Guardia Civil denuncia a los gestores de un coto de caza por abatir especies no autorizadas
He hablado varias veces de los cazadores en este blog (aquí, aquí, y aquí). Les tengo
muy poco aprecio, son un colectivo muy favorecido por las leyes y
reglamentos, muy cerrado en si mismo, incapaces de denunciar al que ven
cometiendo una tropelía , (y son muchas las tropelías que cometen y
muchos los que las cometen), y con un listado completo de argumentos a
favor de su labor que repiten como loritos a la menor crítica. Están
convencidos de que cumplen una labor social, o al menos de que pueden
usar esa excusa para hacer lo que les venga en gana y callar la boca del
que se atreva a señalarlos.
El Seprona denuncia la caza ilegal de un ciervo en Alcóntar
A pesar de esto, sé que es
necesario el control de animales en ciertos casos. En ciertos casos, en
los que se vea necesario, es preciso cazar. Por ejemplo, para controlar
las poblaciones de jabalíes cuando por su número se dispersen tanto que
entren en las ciudades. Si es necesario cazarlos, quiero que lo haga
alguien que sepa cómo matarlos rápidamente. Así que yo no he desterrado
totalmente la caza de mi idea de gestión de animales silvestres.
.- Excepcionalmente y con un buen estudio SOBRE el terreno. Lo cual ya sé que es mucho pedir a esta administración que escamotea el dinero para la gestión de recursos naturales mientras les va dando más y más ventajas a los cazadores, con la excusa de que pagan. Falso. Pagamos todos. La gestión de espacios naturales que concede todo este espacio y libertad a los cazadores se hizo así en un pais con un concepto muy diferente de la naturaleza al que tenemos ahora. No se les dio a las cazadores el campo porque fueran los que mejor lo cuidaban, se les dio porque los que estaban en el poder cazaban. Muchos años han pasado, nadie ha cambiado esta situación nada más que con pequeños parches y el gobierno que tenemos ahora va a ensanchar todavía mucho más las prebendas de este colectivo arrogante.
Como muestra de las prerrogativas que le está dando el gobierno de España a los cazadores,
El Gobierno está estudiando, a petición de los cazadores, dar prioridad a
las actividades cinegéticas en los montes públicos frente a otras
formas de ocio como el senderismo o la búsqueda de setas. El Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha tratado con las
principales organizaciones que representan a los cazadores introducir en
la futura Ley de Montes la prohibición de acceso al bosque en las zonas
y los días en los que se organicen monterías o batidas. Los cazadores
aseguran que su objetivo es garantizar la seguridad de todos los
usuarios del monte y evitar accidentes.
Los turistas que visiten el parque nacional de Monfragüe,
en Extremadura, deberán ir con cuidado el próximo domingo. La Dirección
General de Medio Ambiente de esta comunidad ha autorizado una cacería
en una finca privada, Las Cansinas, situada dentro del parque y muy
próxima a una carretera que da acceso a varios miradores y a zonas de
avistamiento de aves. Los empresarios turísticos del parque intentaron
que el Gobierno extremeño cambiara la fecha prevista para la montería
porque coincide con el Puente de la Constitución, una de las fechas con
más afluencia de visitantes. "Un domingo de puente no nos parece la
fecha más adecuada para autorizar un control de población", dice a EL
PAÍS Avelino Ramos, presidente de Atumon, la asociación de turismo de Monfragüe.
.- Y cuando se vea que hace falta de verdad, porque en mi pueblo se da el efecto paradójico de que los jabalíes nos los han echado encima los cazadores.
Pero sí que están fuera (de lo que yo considero un mínimo de gestión de los animales silvestres) los cazadores que conozco. Por aquí todos son hombres, aunque sé que en otros sitios también hay alguna mujer. Por aquí lo hacen porque lo han hecho siempre, porque se ven muy machos, porque no quieren perder la costumbre por muy mayores que se hagan. A alguno le he visto presentarse a la revisión para renovar el permiso de armas, y demostrar que no puede ver lejos ni cerca, ni mucho menos distinguir una tórtola de una paloma. Igual da, porque el exámen lo pasan. A otros los he sorprendido en plena veda tirando al aire en el campo, al que han accedido en una furgoneta con el logotipo de la empresa que regentan. No tengo constancia de que los galgueros ahorquen a sus galgos en esta zona, pero sé que hay gente de esta calaña en el pueblo vecino, aunque se buscan otro método igualmente cruel para matar a sus perros. Los de aquí tienen la costumbre de hacer que los galgos pasen hambre antes de salir de caza, para que vayan con ganas. Llevo vistos muchos animales muertos con pintas de haber sido tiroteados. Otros que parece que fueron envenenados, porque eso sí que es un rumor en voz alta en este pueblo, cuando a alguien le molesta algún tipo de animal, echa veneno.
¿Existe en este pais ese cazador deportista con un alto concepto de la protección de la naturaleza?, ¿con complejos conocimientos sobre los ciclos vitales de las especies?. siquiera ¿capaz de seguir y conocer a las especies del coto donde caza?, ¿con una ética que le impulsa a denunciar los abusos y faltas cometidos por otros cazadores?, ¿capaz de refrenar su gusto por la caza cuando considera que es suficiente?, ¿capaz de elegir la presa que debe "descartarse" y no la que supone mejor "trofeo"?. Porque así es como se pintan ellos. Así es como se describen ellos,
Pues no. Este tipo de cazadores, si los hay, son los mirlos blancos, la excepción tan rara que sólo puede confirmar la regla.
Los cazadores de España, y más en concreto los de mi pueblo, que son los que mejor conozco, son unos ignorantes, zafios, que apenas conocen media docena de especies, escopeteros de baja calaña que dan miedo. Mucho miedo.
Estábamos sentados en el merendero más cercano al pueblo cuando nos comentaron que había jabalíes por la zona, que andáramos con ojo. Era el último fin de semana de la temporada de caza. Nos hablaron de dos jabalíes que habían aparecido en la zona del merenderdo más alejado (hay tres merenderos, aclaro), y que provocaron un buen susto a una mujer del pueblo, y de otro más, un cadáver que estaba en frente del alamcén de maiz, también nos comentaron que probablemente murió por los disparos de unos cazadores.
Decidimos ir a ver si era verdad lo del cadáver, parecía la excursión del los niños de aquella película (Stand By Me), pero con el cadáver de un jabalí en esta ocasión.
Sí que era cierto, en las mismas puertas del pueblo, a menos de 1 km del casco urbano, un gran jabalí muerto muy cerca de la orilla del río. Esta foto la tomé con el móvil desde el camino, para llegar hasta el animal había que bajar un terraplén de más de 15 metros, por eso se ve tan lejos.
Bajamos y al ver el animal de cerca nos sorprendió que le faltaba la cara y la mandíbula inferior. Era un animal grande, de un color rojizo muy bonito, por el tamño tal vez un macho, calculo que debía llevar algo más de un día (estaba blandito y no olía mucho).
Le hice estas fotos en las que se puede ver cómo le cortaron la cara, pero ahora que las veo caigo en que no he sacado fotos de las heridas de los tiros...la verdad es que verlo tan cerca impresiona y cometí ese fallo.
Pero queda claro que alguien se entretuvo un buen rato en llevarse el morro y la quijada, por lo visto lo que más aprecian son los dientes, para presumir ante los amigotes, y estaba claro de que sabían cómo cortarlos y que llevaban cuchillos lo suficientemente fuertes para hacerlo, ¡es que está el hueso seccionado!.
¿Cómo había llegado el jabalí ahí?, ¿Cómo había muerto?, ¿Por qué aparecieron los otros jabalíes en el merendero de arriba?.
Parece ser que en los cerros que rodean al pueblo hay bastantes jabalíes este año, y que además este último mes de caza ha provocado que estén se desplacen hacia abajo, y que lleguen a cruzar el río para huir del peligro. Esto puede explicar lo de los dos jabalíes vivos que aparecieron en el merendero, venían huyendo.
El jabalí muerto pudo haber huído de los cazadores, cruzó el río igualmente, y murió, posiblemente, a consecuencia de los tiros que le pegaron en los cerros, o tal vez en la zona que rodea al pueblo. Como es evidente, unas postas de caza menor no hacen ningún daño a un jabalí de este tamaño, estos cazadores estaban tirando con postas de caza mayor. Si le tirotearon en el lugar donde apareció...estaban tirando con postas de caza mayor muy cerca del pueblo y a menos de 30 m en línea recta de un camino.
Pensando bien, que es mucho pensar, puede ser que no quisieran un animal tan grande, que puede ser peligroso en los alrededores del pueblo. Aunque ya digo que estos animales huyen hacia el pueblo por la presión que provocan los propios cazadores en los cerros. Pero pensemos que querían minimizar el problema que ellos mismos causan. Entonces...¿por qué ese empeño en arrancarle la quijada y llevarse el trofeo?, ¿por qué no avisaron de dónde habían dejado el cadáver?.
Lo peor de todo, piense uno como piense, es que fueron los tiros de los propios cazadores los que empujaron a estos animales hacia el pueblo.
Esta es una muestra más del descuido con que se caza en España.
Como ya ha terminado la temporada, me quedo pensando, adiós escopeteros. No volvais pronto. Se vive mejor sin vuestras escopetas.
Supongo que ya lo sabemos todos, pero siempre quiero recordarlo por estas fechas, en las que parece que es mucho más necesario recordar que vestir con pieles demuestra ignorancia, no elegancia. Demuestra estupidez y no estatus social.
Voy a poner varios videos en el que se habla de cómo se obtienen estos adornos de piel, de los animales que se explotan y matan de forma tremendamente cruel para poder aprovechar su piel entera y sin taras.
En estos se habla de las cifras del negocio:
En este otro, de Peta -y lo diré, Peta dista mucho de ser mi protectora favorita, pero es la que mejores campañas publicitarias hace, no me cabe duda- nos cambia el enfoque del asunto, los animales explotan las pieles de los humanos.
Y por último, lo más brutal, en el primer video se dice que algunos animales son despellejados vivos. Es cierto, hay varios videos distribuidos por peta, grabados en granjas chinas, en los que se puede ver cómo lo hacen. Este es uno de ellos, en el que se cuenta que algunos de los animales despellajados vivos pueden sobrevivir hasta 10 minutos, entre terribles sufrimientos, antes de morir.
Llevo más de cinco años escribiendo este blog, y siempre me he preguntado si poner este tipo de cosas, esta vez he decidido hacerlo, a pesar de que sé que hay una pequeña proporición de canallas que disfrutan con el sufrimientos de los animales, creo que la inmensa mayoría, simplemente, no se plantea de dónde viene la piel que le gusta llevar.
Al final del video, Olivia Munn dice que China es el mayor exportados mundial de pieles (fur en realidad significa piel de pelo). No conozco bien las cadenas de distribución, pero ese adornito de piel te lo encuentras en alguna tienda de una franquicia internacional, a un precio increíble, es muy probable que proceda de China, un pais en que este tipo de matanzas terribles no tiene ninguna penalización.
Lo he dicho es un negocio muy cruel. Por favor, no lo fomentes.
