Leyendo La Edad de la empatía, de Frans de Waal

Por fin tengo la tranquilidad para leerme un libro de Frans de Waal. Lo hago lentamente, me gusta el estilo con que escribe (de) Waal, se le nota que no pretende ser un autor anglosajón de éxito, que no pretende emular la contundencia de Hemingway, que prefiere extenderse en las frases para hacerlas comprensibles y que le gusta el placer de la charla.
Así que me pongo un café, me recuesto y lo leo. Y releo, porque no es el primer libro suyo que me llega, lo que ocurre es que los anteriores los tuve que devorar en los pocos ratos libres que tenía, sin poder disfrutarlos.
Cuál es la tesis de De Waal.
Que las emociones son consustanciales a todos los animales con cierto grado de capacidad cognitiva, influyen en la toma de decisiones y su papel es muy válido. Que los seres humanos también tenemos y nos dejamos guiar por esas emociones, y que su papel en nuestra vida es tan importante como la lógica, el razonamiento y la experiencia. Que de hecho su papel es más importante en las decisiones rápidas, y que no son elementos que precipitan errores, al contrario, son extraordinariamente útiles en muchos casos.
Pues nada. A leerlo. A disfrutarlo. Ya lo comentaré.

Harta de tanta metáfora en biología

Especialmente en artículos relacionados con comportamiento. Pero se usan en general. Los genes egoístas, la elección de estrategia según el sexo, la supervivencia del más apto...lo único que hace esta jerga es generar asociaciones mentales que no tienen nada que ver con lo que quieren decir.
Los genes no pueden ser egoístas, no se puede elegir el sexo con el que nacesy por tanto no es una elección estratégica y la supervivencia del más apto es una frase de Herbert Spencer, no de Darwin, que se usa una y otra vez en el mundo de los negocios. Y me tiene cansada.

Verdaderamente, o se inventan palabras "técnicas" para designar estos conceptos, o se buscan expresiones menos evocadoras, o se sigue soportando que la biología se use para justificar todo.

Gueparda, dibujo completo y algunas reflexiones

- Qué difícil es hacer una buena foto de un dibujo...

Este es el dibujo completo que había hecho de la gueparda, por fin he logrado hacerle una foto medianamente aceptable. El recorte que puse hace tiempo en el blog está tratado con filtros, porque la foto era una birria, llena de brillos y reflejos, que no digo yo que mis dibujos sean nada del otro mundo, pero sí que las fotos que hago no los reflejan tal y como son.

- La vanidad humana está poniendo en riesgo de extinción los animales que más nos fascinan...o es mejor no ser tan bello.

Los guepardos son mis felinos favoritos, como los de mucha gente. Sé que están en riesgo de extinción, me sobrecoge la estupidez humana de quien juega a tener uno como mascota para llamar la atención, mucho más sabiendo que detrás del animal que el nuevo rico exhibe tan orgullosamente hay una larga cadena de guepardos muertos hasta dar con la pieza perfecta.


Ejemplo nº 1: Póngase un zorro muerto encima y un guepardo vivo al lado para decir qué seductora es usted. La actriz Phillys Gordon se aplica para resultar chic.
Es importante la pose de oh, no me doy cuenta de nada, yo pasaba por aquí así de sencillita mientras se miran las bananas del escparate. Aunque en este caso lo que se consigue es un efecto estremecedor, Phyllis logra una contorsión tal de cabeza que hace difícil interpretar si está de frente o de espaldas al felino; da mucho miedo pensar ¿y si ahora se pone a caminar con la cabeza hacia atrás?, ¿y si el zorro resucita y le pega un mordisco en la nariz?. Tal vez estuviera haciendo un ensayo para una peli de zombis de la época.
El guepardo por su parte, ajeno a tortícolis de Phyllis se estira para ver si hay alguna carnicería por los alrededores, porque lo de las bananas y el zorro muerto no le entusiasma. Todo muy natural, como tiene que ser.

Phyllis Gordon con un guepardo, visto en messymessychic,

 Ejemplo nº 2:  Entre la tapicería de cuero del cochazo, el esforzado del bigote y la gueparda, el cuadro costumbrista no tiene desperdicio. El tarambanas revisa con atención el móvil -que será de última generación, la duda ofende- mientras conduce y sujeta la correa de la felina en la muñeca...todo un prodigio de exhibicionismo de lujo y estupidez. Viendo este cuadro me quedo con  la cara de aburrimiento de la gueparda, que tiene toda la pinta de ser una hembra y estar meditando sobre el papel decorativo que le han asignado, la versión felina de "para esto hemos quedado", vaya.
Por cierto, que la foto podría ser de la Marbella de hace unos años.

Visto en Theversacedon

 Viendo la atención que le prestan estos exhibicionistas de los petrodólares a llevar de cualquier manera a animales peligrosos, no me sorprendería nada que se les escapara alguno y organizase el caos en la calle..de hecho parece que ha pasado ya.


A esta entrada le he puesto la etiqueta "Es muy difícil la protección de animales de animales, sobre todo si cuesta dinero", porque la tengo ya de hace tiempo, pero le cuadraría más decir:

Es muy difícil la conservación de animales, sobre todo cuando tienes que luchar contra la estupidez humana.

Y es que si los tontos volaran (sin aviones), el cielo estaría parcelado. (Y claro, algunos días no íbamos a caber todos).

A pesar de todo esto, prefiero seguir teniendo esperanza y confiar en el trabajo de algunas personas para mantener a esta especie a pensar que se va a perder definitivamente.

- Técnicas para complicarse la vida a la hora de hacer un dibujo...

Cuando dibujo tengo fotografías como referencias, pero lo hago siempre de cabeza, nunca copio, o mejor dicho, nunca copio por completo otra imágen. Eso fue lo que me propuse cuando me decidí a aprender a dibujar, hacer siempre algo original, algo personal. Ese es mi reto.

Mantener esta regla autoimpuesta complica mucho las cosas cuando tienes que pasar mucho tiempo haciendo un dibujo o un cuadro. No hay una referencia completa en la que basarse, tienes que tener presente contínuamente por dónde viene la luz, cómo tiene de girada la cabeza, hasta qué punto quieres representar el pelaje con realismo...Este dibujo lo empecé en 2008, luego lo dejé y lo retomé en 2011, así que andaba yo como dicéndome ¿pero qué demonios quería hacer aquí?. Bueno, tengo un pequeño truco, siempre asocio los dibujos, o los cuadros, con una canción...éste es "She caught the katy",  (tócala otra vez Elwood) que es mi manera de recordar a alguien fuerte y terriblemente vulnerable a la vez, que es la magia de los felinos más estilizados. Total que me tuve que escuchar unas cuantas veces la cancioncilla hasta ponerme otra vez en la onda.

Esto de asociar música y conceptos tiene su riesgo, si algún día se me ocurre hacer un retrato de un bicho en un rapto de furia asesina tendré que ponerme la linda canción de Bob Esponja, lo cual es un tratamiento muy peligroso, puede ocurrir que en lugar de dibujar una masacre zombi (pongo por caso) cometa yo un acto criminal, odio... ¡odio!... cómo odio a Bob Esponja.

Pero volviendo a un estado de calma y reflexión: en este dibujo se me quedó a distinta luz la parte de la derecha de la cabeza de la de la izquierda. El motivo es ese, demasiado tiempo se pierde la idea de lo que quieres hacer. Pero me encanta, tiene misterio.

Este es el recorte del dibujo con filtros que puse en esta entrada