Nada pone en evidencia más claramente el nivel de fantasía que alcanzan las cifras alcistas de población que mostrar analizar la densidad de población que exigirían.
Tenochtitlan
La famosa ciudad en una isla de un lago era un enclave populoso que ya había absorbido a la vecina Taltelcoco en 1519 (fecha de la llegada de Cortés), y que como sabemos deslumbró a unos conquistadores que describieron sus construcciones en términos elogiosos.
De acuerdo con el plano más antiguo que se conserva de Tenochtitlan, el plano de Uppsala, la ciudad medía 7,5 kilómetros cuadrados, aunque a menudo aparece la referencia de 13,5 kilómetros cuadrados, como en esta entrada de la wikipedia. En la misma dicen que la población era de 212 500 habitantes, lo que arrojaría una densidad de 15 740 por kilómetro cuadrado (tomando la cifra de 13,5 kilómetros cuadrados) o 28 333 (si lo limitamos a 7,5 kilómetros cuadrados). Nueva York, en 2021 tenía 10 756 habitantes por kilómetros cuadrados, y la isla de Manhattan (de tamaño bastante similar) 25 800 habitantes por kilómetro cuadrado en la misma fecha.
Hace 500 años en Tenochtitlan no tenían ruedas, clavos, poleas, agricultura industrial, ganado, antibióticos, hospitales, transporte a larga distancia, maíz moderno y todavía quieren que nos creamos que tenía más densidad de población que una polis superpoblada de la actualidad. Para colmo el abstecimiento de agua potable se realizaba a través de dos canales (que los indigenistas siempre llaman acueductos) que sufrían problemas a menudo por saturación de depósitos sólidos.
Pero según otros escritores, Tenochtitlan tendría 7000 000 habitantes, lo que le daría una densidad de población superior a 700 000 personas. Y el infinito y el más allá, si quieren ver otras cifras están en este post.
El abastecimiento en agua: esta ampliamente demostrado que el acueducto, etimológicamente transporte de agua, fue restablecido tras la conquista suministrando como anteriormente el agua para la ciudad, esta infrastructura tuvo que ser duplicada en 1570 porque ya no bastaba la anterior . En aquel entonces la ciudad contaba con unos 75000 habitantes …. mas o menos 10 veces menos que los supuestos 700 000.
Otro tema de importancia el abastecimiento y su transporte desde fuera ,recordemos que las chinampas proveian multiples clases de hortalizas, frutas y demas pero no el maiz , este hubiera representado para esta poblacion unas 700 toneladas diarias a transportar sin medios otros que humanos con una carga estipulada de 20kg(por ley) ,unos 70 000 viajes diarios( ida y vuelta) supongamos que sea a 2km por hora lo que me parece factible u optimista debemos encontrar una fuente de abastecimiento de maiz o amalcenamiento a menos de 8km de la ciudad,especialmente enormes , un mes 21000 toneladas ( esto esta sobrevalorado me baso en el cultivo del maiz temporal en mexico en el presente)representa una zona de cultivo de 252 000 ha lo que no existia a esa distancia de la ciudad es mas se sabe de tributos que debian pagar los pueblos sometidos entre otras cosas en maiz estas cantidades son diminutas si las consideramos en relacion con una poblacion de ese tamaño
bien si lo vemos de un punto de vista agricola las cifras son fantasiosas, de un punto de vista abastecimiento en agua y demas tambien. la realidad es que nos encontramos ante unos pueblos con un desarrollo importante de finales del neolitico sin tecnologia de navegacion, sin tecnologia de transporte , sin uso de metales salvo para temas decorativos y con una agricultura muy poco eficaz a pesar de un sistema muy productivo(3 cultivos anuales) como chimancas pero solo para plantas especificas.
Entonces de donde viene esa imagen proporcionada por los conquistadores? cortes conquisto sin autorizacion , como un" pirata" era su interes presentar la conquista como algo especialmente heroico , beneficioso para la corona y asi lo hizo venciendo con escasamente 500 hombres malheridos decenas de miles aztecas, conquistando una ciudad sin equivalente en europa, de ahi la enorme importancia de mandar cuanto antes oro a españa para demostrar lo que sus cartas describian los primeros colonos llegaron y no habia tal cosa como descrita, hombre ya saben eso de las epidemias ..que curiosamente afectaban a los españoles y demas europeos en europa pero los mantenian inmunizados en america ( la viruela mataba en europa uno de cada tres contaminado) . nunca nos olvidemos que ni se pensaba como ahora ni se disponia de tecnologia como ahora ,los europeos se improvisaron cual historiador quien etnografo , geografo , misionario y demas con medios solo sus dos pies, si eras fraile que maravilla anunciar a tu hierarquia el bautizo de miles de indios , sin conocer tu el idioma , ni los nativos, si eras aventurero conquistabas reinos enteros , por cierto don quijote se publico unos 80 años despues y el estilo no parece muy distinto , Cortes sin experiencia militar salvo una participacion en la conquista de la isla de cuba por obra del espiritu santo improviso defensa frente a decenas de miles de indios , tomo una ciudad de 700 000 personas incluso con 100 000 aliados , que no fueron , esto implica un ejercito 4 veces mayor que cualquier europeo , y el asegura la logistica sin el menor problema alimentacion aseos alojamiento , sectores y coordinacion en medio urbano , ni os cuento.
60 000 habitantes son 30 000 hombres, son 10 000 en capacidad para guerrear esto si cuadra.
